|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 前天我生平第一次買了AMD的CPU...........
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=415842)
|
|---|
哪個快..不是重點...重點是有沒有真正用到...不然純粹上網打OFFICE..偶而打VB ...不就浪費了嗎?
|
我想大家可能誤會了..
P4 HT是讓CPU的資源能夠被更有效的利用~ 並不是模擬兩顆CPU運作~ |
引用:
我是沒比較過別的軟體，不過上次用DVD shrink K7 barton 3200+(超的) 青雲 KX18DS pro 創見DDR 400 512MB liteon 16X DVD(很吵的) 轉一片DVD的時間，卻比P4 3.0EG快了十分鐘(K7那台轉約30分鐘)，不過那台P4的主機板晶片組不好到是真的，誰叫他那麼笨要買P4P800s-se(intel 848晶片，不是865的) P4 3.0EG (有開HT) Asus P4P800s-se 創見 跟上頭一樣 Sony dvd燒錄機，型號忘了，有DL的那台(他很笨，叫他買別牌的不聽，還比較便宜，而且我覺得A08比較好看) -- 不過我覺得intel的晶片組真是棒，對記憶體的效能好，對硬碟的也不錯，對cpu也好，只能說intel的晶片組，真的很適合intel 的cpu。 不過sis的東西好像也愈來愈不錯了 |
同意！
我同意樓上兄台的結尾：
「不過我覺得intel的晶片組真是棒，對記憶體的效能好， 對硬碟的也不錯」， 但是，我比較疑惑這股優勢是否能維持到明年？ 因為 NF3 的晶片組效能不再是那般軟弱， 而即將上市的 NF4 晶片組似乎又追上不少， 如果 Intel 還是無法提出更多優勢， 不但 CPU 被狂電，晶片組也將失守。 |
引用:
不~我到覺得這是intel的永久優勢 以目前amd搭配主機板上nf3或是nf4還是via晶片組 還是很不成熟 如果光是以效能來看的話卻是好的~不過一個不穩定的晶片每天都要擔心哪天會發作 這真的是最大隱憂 所以以目前的話~主機板廠商如果在晶片組上不在多做努力的話 老是要消費者作白老鼠~近期我也許會觀望並不會在推薦(已經吃過虧~怕也怕死了) |
引用:
奇怪....為什麼大家都說VIA或NV的晶片組不穩 裝過幾台 包括我自己 怎麼操都很穩...... |
引用:
時侯未到！ --- 不管k8這顆cpu好不好 amd的組合是遜於intel的 |
引用:
什麼組合什麼遜於intel的? 本來東西就會有優缺點 － － 這樣子講的話也可以講 不管ｐ４這顆ｃｐｕ好不好 ｐ４的處理效能是孫於ｋ８的 有如天與地的差別 這樣講呢 你覺得如何 ＸＤ |
引用:
不用小朋友的最好..... |
引用:
好可愛的講法!!!!!!!!!! :laugh: :laugh: :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:48 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。