Ha! CD Burner 的主要問題...

1.CPU使用率過高。Ha! CD 比Nero/RecordNow大約要多用去450Mhz的CPU資源。(怪了,怎麼會差這麼多??)
2.也耗用掉蠻多的記憶體...

介面/操作問題只佔一小部份，但從操作介面有點不太人性化，就可看出要商品化還有待加強...
例：
1.燒資料檔時，若拖進去後再跳出來就要再重拖一次....而且也沒有儲存的功能。
2.瀏覽檔案時，會直接進入Ha! CD Burner 程式目錄裡，而不會記錄上一次瀏覽的目錄。

基本上，Ha! CD Burner除了要用Shareware的方式之外，
最好還能有個中/英文的討論板，才能接受各方的建議。

我不知道你憑什麼這麼說，hacd 我從 4.x 一直用到現在
不能燒-R，你求證過了嗎？ 簡直不知所謂。

仔細看了一下資料,Ha! CD Burner,還真的可以燒-R,
但不知道它Ha! CD Burner (+DVD),沒事多了個(+DVD)是什麼意思? 讓人以為只能燒+R。

那篇講不能燒-R的已修正。

1.我的Ha! CD Burner燒過好幾片-R 沒有過任何問題[411s]
再說,怎麼可能會有軟體只支援+R燒錄的
2.Ha! CD Burner再我的電腦燒錄時CPU使用率蠻低的阿,大多低於
10%[AMD 1600+]背景值,比起nero還低了不少
3.Ha! CD Burner在燒錄時的確會用掉不少記憶體,尤其是燒錄DVD
的時候,因為他會把所有沒有再用的記憶體拿來作緩衝,已減低
buffer under run.因為他沒有像nero般可以自己設定buffer的
上限,所以似乎是有多少空間就盡量佔滿使用.

我個人是認為或許他的介面頗陽春,不像nero等看起來有專業感
不過使用上到是很方便,幾乎不用學習.推薦給其他人使用都覺得
很好用,至少不用花很多時間去教他們使用nero. Ha! CD Burner
幾乎是即開即用.再說燒錄長檔名也不會有像nero被截掉的問題.
燒錄DVD遇到的問題也比nero少多了.實在不需要因為介面不好看
就放棄這一套好軟體.

+DVD表示可以燒DVD,不是DVD+R...

不能燒-R的片子??那我之前一堆用-R備份的片子不就是廢片了?? :jolin:
阿我怎麼還可以從燒好的片子裡面再把資料抽出來... :unbelief:

請問如果只有一台光碟機可用ha拷貝dvd嗎 如何用

可以，source跟target都指向同一台DVD Rewriter即可。

我覺得Ha! CD Burner 燒錄dvd比酒精或nero慢耶
我是用外接+nec3500a ，空片8倍速，
每次燒都是從四倍開始燒，燒到1/3時才跳六倍，快結速才跳八倍，而且常常最多燒到六倍速而已
但用另外兩套都很快就到八倍速燒了
只是我沒有測試品質如何
是不是Ha! CD Burner 對品質的要求比較高
所以堅持一定要慢慢燒呢?

心理因素居多，
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...17&postcount=30
這是酒精的速度曲線。

如果Nero沒有改registry，從頭到尾都是show 8x，別被蒙蔽了。 :)

換速的區域一般都是由firmware決定。3500a約在22%(950MB)左右進入6x，在50~51%(2300MB)左右進入8x。