|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【三國演義】小說迷們請進，小弟有一個疑問
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=406850)
|
|---|
到底(劉、關、張)在歷史上有沒有結拜阿???
|
引用:
張任會強嗎?您不會是用電玩裡面的武力數值來判斷的吧? 劉璋家裡面的老嚴顏在三國演義裡面出現的篇幅還比張任多很多... 之前有人提到的張飛義釋嚴顏,歸順之後, 黃忠和嚴顏在定軍山大破夏侯淵,黃忠還砍了夏侯淵 張任的話............沒看到什麼了不起的戰功還是篇幅... |
引用:
當年魏延與黃忠同在長沙守城,無能的韓玄 因為黃忠未能一箭射死關羽,想要砍了黃忠 (因為之前一次的交手,黃忠摔馬,關羽沒有趁機下手 黃忠感念關羽的恩德,又迫於太守韓玄下令以弓箭暗算, 黃忠兩邊都不得罪的情況下,只好射中關羽的髮髻) 魏延便殺了韓玄獻出城池歸順劉備,諸葛亮 一見到魏延立即下令要砍了魏延,便說出了 歷史名言,魏延腦後生有反骨,日後必定造反... 所以現在趕快砍了,以除後患...要不是劉備求情 諸葛亮早就把魏延剁了...... |
引用:
其實魏延是很悲情的武將，要比戰功、比武力，他沒有一項不能與五虎將齊名的，他為蜀漢建立了那麼多汗馬功勞，最後還被冠上了叛賊之名而死。 :think: |
曾經看過BBS上的唇槍舌戰,的確提到魏延後期造反也非他本人意願,是希望為蜀漢盡心盡力,但比較自恃甚高罷
|
引用:
張任宰了龐統............ |
引用:
（本文選自《三國漫談》一書） 關於魏延的[反骨] 魏延是《三國演義》中一個著名的人物，但許多讀者記得他，主要是因為諸葛亮說過他「腦後有反骨，久後必反」(《演義》第53回)；諸葛亮死後，他果真「謀為不軌」，終於被馬岱所殺(第105回)。這樁公案究竟如何？ 據《三國志˙蜀書˙魏延傳》，魏延「以部曲隨先主入蜀」，本來就是劉備的「嫡系」，並非降將，自然也無諸葛亮一見面就要斬他之事。《三國演義》虛構魏延在長沙搭救黃忠，殺了韓玄，歸降劉備，這在小說藝術中是允許的，問題在於諸葛亮要斬他的理由站不住腳：「食其祿而殺其主，是不忠也；居其土而獻其地，是不義也。」照此說來，只有讓黃忠乖乖地被韓玄斬首，讓韓玄與關羽拚個你死我活，甚至讓魏延也幫助韓玄多殺幾個劉備的部下，才算是「忠義」了？依此類推，張松、法正食劉璋之祿，居益州之地，卻背棄劉璋，千萬百計地幫助劉備奪取益州，豈不也是「不忠不義」，都該殺頭？就是諸葛亮後來當作接班人培養的姜維，不也是「居其土而獻其地」嗎？既然如此，為什麼對魏延要特別苛刻呢？ 至於「吾觀魏延腦後有反骨」，說句開玩笑的話，魏延當時頭戴鐵盔，諸葛亮怎麼能看見他的後腦勺呢？ 事實上，魏延為蜀漢立下了許多汗馬功勞。《三國演義》在長達五十餘回的篇幅中，多次寫到他出生入死，衝鋒陷陣，堅毅果敢，有勇有謀，常與黃忠、趙雲比肩而立。從這些敘述中，讀者怎麼也看不出魏延有謀反的跡象。曹操不是曾經「招魏延歸降」嗎？回答卻是「魏延大罵。」(第72回)即使在諸葛亮逝世以後，魏延想的也是：「丞相雖亡，吾今現在。楊儀不過一長史，安能當此大任？他只宜扶柩入川安葬，我自率大兵攻司馬懿，務要成功。豈可因丞相一人而廢國家大事耶？」(第104回)這哪裏是想要反叛呢？ 當然，魏延也有較大的缺陷﹕由於諸葛亮沒有採納他直出褒中、奇襲長安之計，他常常滿腹牢騷；對楊儀被諸葛亮信用，他尤其不服，最後竟不顧諸葛亮新亡，蜀漢急需穩定內部，而與楊儀刀兵相見。這種不顧大局的行為，當然要大失軍心，使他落得個身敗名裂的可悲結局。 |
引用:
在陳某的作品"不是人"裡的觀點確實如此 有一言 知人善任 , 先帝帳下魏延成棟樑 抑才貶能 , 孔明軍中文長變廢將 |
突然想到
既然蜀國有所謂[五虎大將] 那麼如果魏跟吳也有的話.... 我的想法: 魏:夏侯惇、夏侯淵、曹仁、張遼、徐晃 吳:周瑜、呂蒙、太史慈、周泰、甘寧 ........[好啦.我承認我喜歡玩三國無雙]......... |
引用:
魏國的確有所謂的五虎大將... 只是說出來有許多人會失望... 五虎大將分別為: 徐晃.樂進.于禁.張郃.張遼.... 太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。于禁最號毅重，然弗克其終。張郃以巧變為稱，樂進以驍果顯名，而鑒其行事，未副所聞。或注記有遺漏，未如張遼、徐晃之備詳也。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:42 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。