PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [問題]為什麼 巴士 遊覽車 & 脫拉庫 都是鼓式煞車呢 ? 碟煞不是比較好嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=399676)

aero2000 2006-05-06 02:14 PM

引用:
作者P&W
上面確實有人說碳纖煞車~~

有人提到說電磁煞車,就我所知西門子已經完成了線控煞車的開發,也就是沒有煞車油僅使用電磁閥來控制煞車,目前已經完成了實用化的設計,假設各項耐久測試沒太大問題的話,這幾年高級車應該會有人準備開始採用~~

目前除了特殊必須要潤滑的部位外,慢慢的都會走向電子控制的設計,例如某歐洲汽車系統廠就開發完成了使用電磁閥控制的氣門,減少了帶動凸輪軸的功耗,汽車可以增加10%左右的動力,這幾年汽車慢慢的電子化之後,以後改車會變的非常困難,這算是車廠的技術綁標~~


我有看到啊
但是除了石墨外 也有人說是碳基複合材料
比起說碳纖煞車的人 多很多
從比例看起來我才說沒有 ]
因為說碳纖煞車的很少啊

也許我該說幾乎沒人這樣說比較好.....

P&W 2006-05-06 02:24 PM

引用:
作者aero2000
我有看到啊
但是除了石墨外 也有人說是碳基複合材料
比起說碳纖煞車的人 多很多
從比例看起來我才說沒有 ]
因為說碳纖煞車的很少啊
也許我該說幾乎沒人這樣說比較好.....


石墨就是種碳沒錯,本身碳纖維也分很多種的,石墨纖維可視為碳纖維的一種,因為耐熱度高強度又好F1跟高級跑車都有拿來做煞車碟盤,所以說是碳纖煞車也不能說不對,硬是說用詞不夠精確其實也是雞蛋裡挑骨頭,因為剛好我碰到的都是用鋼片的,設計上屬於比較老舊的飛機,所以我也說不確定到底有沒有,只是剛好我沒看過~~

aero2000 2006-05-07 04:53 AM

我也只是剛好看到有石墨煞車的飛機啦

石墨的成分的確是碳

但如果說碳是石墨 那就會有問題啦

不過你要表達的東西我知道

LSI狼 2006-05-07 05:13 AM

引用:
作者冬之炎陽
學校的理論和實務上並無差距
您要先去了解氣壓煞車系統的優點
現行大車使用氣壓煞車的主因就是要解決油壓煞車的大缺點 "高溫失效"
而且氣壓煞車就算某部分破裂, 煞車系統並不會因此完全失效, 可靠性比較高
另外, 不論你是先開冷卻煞車鼓用的水, 或是後來才開, 都一樣會有粹火效果
大多數人開車, 尤其在下坡路段, 都喜歡三檔或四檔滑行然後長採煞車減速
這種開車法, 長坡路段開久, 煞車鼓和煞車皮當然會很容易壞


大車下長坡大部分都會入低檔用排氣煞車,一種利用引擎產生運轉阻力的減速系統,可以避免因為長時間使用煞車導致失靈現象。
重型車前輪使用氣油雙迴路煞車,後輪使用空氣煞車,在半拖車/連結車上,尾車煞車系統以氣壓制動,連結上較為便利。
也有使用碟式煞車盤的,但大多用於比賽,因為一般行車速度無法快到讓空氣去有效冷卻碟盤,且灑水系統並無法用來散熱碟盤。

wagai 2006-05-07 10:26 AM

想一下,要能支撐的住一台卡車的煞車力道,碟盤該有多厚?
卡鉗施力大小也是倍增的,如此一來該碟盤壽命又要受影響...

另,相同施力的話,鼓煞會有較大的制動力(受力距影響)
而且鼓煞過熱可以噴水,比較不易變形

AUXO 2006-05-07 02:34 PM

>而且鼓煞過熱可以噴水,比較不易變形
其實鼓煞也是不能噴水的,因為高溫金屬在噴水瞬間會淬火,材質變了就...
但司機也不是笨蛋,很多會在上路沒多久就開水閥,降低溫度。
畢竟原廠煞車還是無法應付台灣山路吧。

bobobobo3 2006-05-07 02:43 PM

你們這些好像沒作過研發機械.........這各問題只要有機械中等以上都知道問題...看你們用猜的講都講不對.....
碟煞是有巴士 遊覽車上...但規定只裝前輪..為什麼自己猜(當然也有裝後輪..但不標準)
鼓煞>>>機械原理簡單結構少問題少..(為什麼其他問題自己想)

evens 2006-05-07 02:46 PM

引用:
作者pk
我是感覺
這樣的方法不妥當
姑且不論這樣是否對碟煞系統的碟盤產生不良影響
乎熱乎冷

碟盤即使涼了,煞車油還是熱的阿.....

嗯嗯~~!!
碟盤往往跟碟煞組有很微小的差距!
而巴士遊覽車採用大型鼓煞~可以在鼓煞外殼上以水汞噴水降溫~且鼓煞本身機械性較不為碟煞精準~也沒有過多牽連(如煞車油管...煞車油...總磅等)....所以較適用於大型機械的制動!
就像排氣管即使騎到爆紅.....澆了水也不至於造成重大變形!!!

反想~如果用碟煞.....溫度控制倒是其次......磨耗(碟盤或來令)恐怕會嚇死人....而且若採用碟煞....還是會用氣動方式驅動制動動作~那麼精準度一定會打更多折扣!

knsm 2006-05-09 03:21 PM

引用:
作者AUXO
>而且鼓煞過熱可以噴水,比較不易變形
其實鼓煞也是不能噴水的,因為高溫金屬在噴水瞬間會淬火,材質變了就...
但司機也不是笨蛋,很多會在上路沒多久就開水閥,降低溫度。
畢竟原廠煞車還是無法應付台灣山路吧。


且司機 在停等紅綠燈時 也會暫時把水關閉
,避免同一點 降溫過多,周圍的溫度還是過高的情形




引用:
作者冬之炎陽
大多數人開車, 尤其在下坡路段, 都喜歡三檔或四檔滑行然後長採煞車減速
這種開車法, 長坡路段開久, 煞車鼓和煞車皮當然會很容易壞


當你有時間限制,或者超時開車(連續10小時以上),又或者你開大車時,屁股後面跟著一堆轎車,一直按你喇叭想超你車又不敢超車時.......等
你就會知道為什麼大車司機 下坡路段會用高速檔下坡了

si3568i 2006-05-09 04:03 PM

我在路上觀察發現現在許多轎車幾乎都是採取四輪碟煞,是因為轎車比較適合碟煞嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。