|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 窮人沒學位
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=371703)
|
|---|
引用:
小問一下樓主，現在的男生宿舍還會有宿舍大霧嗎？ 現在學校還有一元校車可以坐嗎？好久沒有回去了.. |
引用:
學長好啊! 大霧@@?我住了一年只有在浴室裡看到大霧過 ㄏㄏㄏ 一元校車還有啊(我都有乖乖投錢喔),但是現在女內舍抗議早上暖車臭醒她們 學生會也認為吃柴油的巴士排氣太臭 所以...............大家認為乾脆在學校裡蓋纜車比較方便 |
嗯......
給某些人.....
一時上了國立大學, 不要以為老天對你就是眷顧的!!! 讀私立大學, 有錯嗎?! 那乾脆私立大學都廢掉算了..... :stupefy: 一竿子打翻一船人, 蠻沒口德的...... 您用功, 文山區等您去住, 那是您的事! 四年畢業, 研一研二, 出了社會, 再談成就! 學生時代談成就!?! 可以笑死一堆人! 我就是私立大學畢業的! 全國有很多大學生跟我一樣! 您的年代, 跟我們很遠了, 我們的時代, 抱歉, 只有國立編譯館! 現在每所大學都一樣, 進的去, 未必出的來, 我下幾屆就退了一堆, 我必須承認, 私立大學, 要有好學生真的難! C/P值太低!~ 一科好就上的了, 抱歉天方夜譚, 我的年代, 文組每一科都高標, 才有可能是私立大學的頭! 當年我的英文聯考成績, 全國1000以內, 又怎樣!?! 還是摃龜! :stupefy: 數學考個8分不知道該怎麼說!!!!! :laugh: 結果現在靠英文, 加上出社會培養的專業知識, 還是有我立足之地!!! :ase 學生時代, 我想, 助學貸款是不錯選擇! 畢竟以平均而言, 台灣讀大學不貴了!!! 脫離學生身分, 考驗, 才真正開始!!!! :nonono: |
引用:
你問我：有沒有人告訴你世界上有許多有名的學校都是私立的? ........這還用你說嗎? :jolin: 而且我這個暑假才剛跑去加州投靠親戚朋友(省飯店錢),順便去看了史丹佛、南加大、柏克 萊(公立的樣子) 我是就國內的公私立大學來說啊(當然很多私立好系都在冒出頭) 要比學校你幹麻搬你老師跟我比??好怪喔 :jolin: 那我是不是也要去學校搬教授跟你比? 不如你跟我比好了,雖然我讀的爛學校應該是輸您啦 |
純回應 無惡意 請多包含
引用:
也許兄臺誤解了我的意思(重申一次 這是我的教授說的) 兄臺可能認為是台灣的資質程度比國外的高中程度高 但殘廢指的是用功求知的程度比不上國外的大學 只相當於國外高中的程度 (何謂高中程度 就是上面交代什麼 下面的照做就對了) 請問兄臺在大學校園裡會常常看到一些人手裏拿著一大疊的paper在那裡看嗎 有事沒事就拿著一本書在那裡讀 不然就是聊一聊就開始討論起上課中的疑問 然後大家就開始研究起問題所在.... 這種景象不多見吧 殘廢在大學時期也很混 家裡的寬頻也是因為為了玩遊戲才接的 但是殘廢回想起來 說真的 殘廢在網路上的時間 作報告分析資料比打電動長的多 因為有時候要找英國的 一下又要找美國的 等等又要找德國的 不然就是同時要比較多國的數據做分析 通常三四個小時就沒了... (殘廢因為這樣常常搞到凌晨3.4點才睡 然後6.30就要起床 因為一早就有課...) 本來殘廢覺得自己就已經很猛了 但是殘廢聽了一些去遊學回來的同學們說的國外大學情況 殘廢才知道 這對他們不過是家常便飯... 而且他們不是為了做報告或是交作業 而是自動自發的去找資料 為下次的課程作準備... 換作是我們的大學生 有幾個做得到... 還有 殘廢看到另一篇回應 覺得有點不以為然 有錢就有比較好的環境 沒錢就不能跟那些有錢人比 真的嗎 沒錢什麼就不能做嗎 難道不能去打工或是半工半讀嗎 難道現在18歲的少男少女們真的有這麼差 連這點苦都吃不來嗎 都18歲了 又不是沒有工作能力 為什麼事事都要依賴家裡 如果真的有心要唸大學的話 錢應該不能算是問題 殘廢在大學時期也是半工半讀阿 班上的同學至少有三分之一的人也是這樣熬過來的 而且現在就學貸款的門檻已經很低了 這也是一條路吧 沒好的環境 是指高中師資嗎 高中教的就是那些 難道自己讀 有疑問的去問老師 這樣應該不會難到哪去吧 大學師資的話那更簡單 殘廢也是常常跑到台大政大去旁聽 反正又不用錢 而且他又不認識你 有什麼關係 有什麼好害羞的 難道這些都一定要別人幫你做好 然後請你去照本宣科這樣才行?? 難道現在的人都缺乏自己解決事情的能力嗎 如果現在的少男少女們真的都是這樣 那殘廢也無言了 |
至少就我所知~~
很多企業會比較喜歡國立的~~ 但是像國內長庚元智輔仁淡江東吳東海都是些辦的不錯的私校~~未必會比國立的差拉~~ 但近幾年成立一堆大學~~程度真的就差拉 |
引用:
因為我家裡窮，所以唸不起大學是應該的？ 因為我家裡窮，沒有環境給我唸書，所以我唸不好是應該的？ 因為我餓到肚子亂叫，所以我一整天都要想辦法填飽肚子，不應該想唸書？ 因為我沒補習，所以我考不上好學校？ 君亦不見有許多比較辛苦的孩子，因為環境不好，而更加努力唸書嗎？ 連生存都有問題的時候，更應該抓緊每一個機會翻身。 以弟的學校來說 (中部某私立四技) 要省學雜費的方式有 1、清寒證明(里長開的)可以減免學雜費。(一半以上) 2、班上前三名，也可以減學雜費。(三分之一以上) 3、學校的工讀機會。(看情況啦) 4、獎學金。(又分學校的跟系上的，因為教育部有規定要有一定的比率分到獎學金之類的) 5、....等。 我不得不承認中部的住宿跟花費比較低， 也因為如此，找到花費較少的地方就讀，不是也是一個方式嗎？ 再者， 就學貸款的方式，也是一種相當好的理財方式。 弟的觀念是，竟然都貸款唸書了， 在畢業後就要用"所學"去把錢賺回來。 先別提失業率的問題，難到"每一個大學生"畢業就等於失業嗎？ 那麼，別人可以，為什麼可以，自己可不可以，又為什麼可以或不可以， 是不是當下的年青人(當然包含小弟自己)值得思考的？ |
引用:
我從來沒有認為讀私立大學有錯,我姊也讀私立的,我之前的發言是想表達"認真點考上國立負 擔比私立輕",我有說私立很爛嗎?考上私立是個錯誤嗎(學費問題除外)???? 讀高中沒力氣讀書,上了大學卻有力氣抗議???讀高中你可以憑認真改變自己大學的落點不 幹,上了大學才去努力抗議憑你幾個小老百姓也無法改變的政策???...........自己晚起床沒吃 早餐,趕到學校上課體力不繼睡著被罵,抗議教授課開太早???放棄自己可以掌握的,卻想改變 自己無法控制的??? :jolin: 若是真的有家庭不幸到極點,讓一個人既要負擔家計、又要照顧年幼弟妹、父母可能其中之 ㄧ也要照顧、偏偏他本人還要求學,若他因此真的無法讀書考上私立大學,那真是令人同情,沒 人會再說什麼了,想幫助都來不及了...........不過,怪了耶!!這種案例怎麼都是大孝楷模獎 得主的身後故事啊????偏偏那個得主成績都極其優異 當然,前面有大大提到,真的讀不來的,我也有這種同學啊!你一聽就懂的,跟他解釋半天 他也只能很尷尬點頭說懂了,其實根本沒懂,只是不好意思繼續麻煩你,這種人也沒人會 苛責他 以上這些人能佔歷屆聯考的人數多少???不管多少,絕對不是多數,我過來人的經驗看到的 多數是我之前講過的那幾種典型 其實都很聰明,家裡經濟不管是勉強還是寬裕都還不至於需要學生本人出來分擔家計 他們的聰明才智認真一下就夠了,但是他們只肯掏一丁點兒出來應付 考上了大學才發現學費五六萬,私校宿舍蓋得少,可能要租外面一個月4000起跳 加上生活費,肩膀沉重 我這樣很沒口德嗎????要是這位大大如此感覺,那我深感抱歉 我之前有談我有什麼成就嗎??我不敢談也沒資格談??若要說有啥成就,就是省了些學費 不知道這樣笑死哪一堆人了??? 來點輕鬆的,光就我們學校來談談有何資源好了! 1.校內打工1小時90元,肥缺頗多,要是有清寒證明,相信行政人員也很樂於優先錄取你 雖然跟外面比起來90元不算頂多,但是工作輕鬆兼吹冷氣,最高紀錄做三年領39萬多元 算一算一個月多少??就算家裡供不起半毛生活費,省吃儉用到畢業還有剩可以還助學貸款 2.五花八門的獎學金,還有書卷獎第一名5000元第二名4000元第三名3000元一學期一次 3.找家教"入門"容易(會不會被踹出去還是要憑實力啦!至少先進去了) 4.宿舍相對於私校比較多(這點小弟所知有限,敬請指正),多住一年多賺一年 5.就算父母無法負擔一台電腦的錢,學校除了計中就有數不完的好電腦(都配LCD)外 每個系(院)都有自己的系(院)電腦室,不會讓你找不到電腦用 6.學校有很便宜的飯吃(說到這個就有點慚愧,我們只有男九算便宜的,貴的剛被學生會趕出去 了) 7.去PTT Alltogether版可以讓你晚一點點爆掉,雖然還是有爆台清交的,那就沒辦法啦 ㄜ.............想不出來了,大概就這樣吧!聽教授說我們學校一年才18億,算窮的 前一陣子看報紙,成大一年學雜費+政府補助+企業贊助=58億 :jolin: 我想他們的福利大概也是我們不能比的了 版上如果有高中生,其實你們都是兔子,只要別貪玩,專心跑,目標並非遙不可及 如果你真的自認是烏龜也別氣餒,因為現在睡覺的兔子實在太多了:jolin:要幹掉也不難 加油吧!!! |
引用:
這倒是事實 ... 個人是理工組的 ,聯考六科除了數學分數僅低標外其他全部上高標 , 但是這樣子也只能算是私立大學的中等好一點點而已 ... :stupefy: 難怪現在大學錄取率是世界第一 ... :D |
http://ec.chinatimes.com/scripts/ch...From=3&Single=1
中國時報 社會綜合 930818 父母分居弱勢生 就學期「貸」總成空 韓國棟／台北報導 對王太太及兩名就讀高中和技術學院的女兒而言，銀行簡直是劫貧濟富！家暴分居弱勢子女無法助學貸款，只好高利借錢。教育部所能做的，只是在一旁乾瞪眼。 兩、三年前，四十三歲的王太太因丈夫外遇、家暴而分居，兒子跟著老公，兩個女兒由她撫養。目前大女兒就讀私立技術學院，小女兒就讀公立高中，母女三人在木柵租屋，每月房租九千元。 王太太在一家電子公司做了廿多年作業員，一個月兩萬多元；如果加班，一個月三萬多元。這些年來，公司部分業務移往墨西哥、部分移往大陸，不但加班機會少，有時還被公司強迫休假，年薪不到卅萬元。 母女三人就靠這微薄的工資租屋、生活、讀書。眼看快要開學了，小女兒的學費還好，只要一萬多元，但大女兒要四萬多元，另外還有書籍費、服裝費等雜七雜八費用。王太太覺得壓力沈重，於是要女兒辦就學貸款。但依據規定，學生辦就學貸款父母必須對保，對已經分居的王太太來說，太難了。 王太太因丈夫外遇、家暴而分居，她不甘心，不願離婚，但也不願再見到會施暴的丈夫。因為無法對保，兩個女兒無法向銀行辦理就學貸款。 無計可施之下，王太太找民間教改會會長詹德輝幫忙。詹德輝向銀行及教育當局懇求，但都吃了閉門羹。無可奈何之下，他自己做王太太的保人，向銀行小額借貸十萬元，但利率高達近十％，分三年攤還本息，王太太每月要還給銀行約三千五百元。詹德輝說，如果他不做保人，利率更高達十三％至十五％。 「銀行簡直就是劫貧濟富！」詹德輝強烈抨擊教育部和銀行，就學貸款本來就是為了幫助弱勢家庭學生就學設計的制度，凡是家庭年收入一一四萬元以下的高中職以上學校學生皆可申請。就學期間利息由教育部負擔，學生畢業後才攤還本息，利息又低，只有二•九二五％。王太太獨立撫養兩女，年收入不到卅萬元，卻因對保問題無法辦理就學貸款，十分不合理。 詹德輝說，這不是特例，而是愈來愈普遍的現象，教育部和銀行應該設法解決。教育部高教司官員昨天表示，銀行承受的學生貸款數量相當多，無法針對這類案例進行查證，因此堅持夫妻對保，才同意其子女申辦就學貸款。 Copyright 2004 China Times Inc. ========================================================= 想必有些人會講, 誰叫那人活該, 考不上國立的... 這就是我們的社會... :jolin: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:54 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。