PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   現在音質公認較好的撥放軟體 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=366873)

AMD-Ti 2005-01-04 05:59 AM

"公認"的定義可能蠻難的,有人認為A最好,有人認為B最好,這情況下能產生"公認"嗎?
個人是用Foobar2000

oScARSr 2005-01-04 11:55 AM

我也是用foobar2000,

不過自從換0404後,好像每一個播放器都變得差不多了。

NOTHINGNESS 2005-01-04 01:34 PM

引用:
作者oScARSr
1.

Shift Output channels,選0,這和你的ASIO裝置有關係。

2.

A2 Se 支援 24bits 不代表ASIO支援24bit ASIO,沒錯,Creative出品的Live、Audigy 1、2 還有未上市的4,ASIO只支援16bits。

3.

沒有哪一個比較好,自己用耳朵來決定。

4.

你的音源只要不是24bit的,管你音效卡是幾萬bit的都一樣。

24bit錄製的,通常有SACD、DVDA之類的。

謝謝,我會去試試ASIO與Kernel Streaming之間的差異

nick1025 2005-01-14 02:33 AM

引用:
作者qoq
我個人覺得最好用的應該是 Winamp 2.95 版
開啟速度快
穩定性高,決不出錯
撥放清單編輯好用,顯示正確
檔案大小比 foobar 小
消耗資源比 foobar 小( 撥放中無外掛 <foobar : 2~3> <Winamp : 0> )
記憶體佔用比 foobar 小
MIDI 支援度佳
自創個人版加入多種外掛可撥放大部份音樂格式 & 少數影片檔


推 Winamp 2.95 版∼
占資源低,檔案又小,
小弟我用 creative live 5.1 加 羅技z-540 加 winamp 自定 EQ 聽的很爽,
我也不懂什麼音質的啦!
但比一堆朋友內建音效卡加破破爛爛的喇叭好太多了.............
我之前也用過 foobar 的 Kernel Streaming,
但它的聲音小弟聽不習慣,覺得還是喜歡 winamp 加自定 EQ.......

starocean 2005-01-14 05:11 AM

要方便
USER FRIENDLY
我認為還是WINAMP 5.8C

FOOBAR 讀1000首MP3時好慢

oScARSr 2005-01-14 05:13 AM

引用:
作者starocean
要方便
USER FRIENDLY
我認為還是WINAMP 5.8C

FOOBAR 讀1000首MP3時好慢

我的APE也近千首,倒是沒有什麼慢的地方啊? :confused:

這就是SIS強力的南橋嗎? :shy:

argentala 2005-01-14 08:43 AM

應該是在說 在加入歌單時
一次預讀上千首mp3的tag及歌曲訊息與長度的速度很慢吧...

小說明一下,只要音效卡支援類比24bit播放,當訊源是mp3或ogg等等非無損格式時
因為foobar是以64bit的解析在運算解碼,故down到24bit會比到16bit好一點:)
無損格式還原後同cd格式,每個sample都會在16bit的點上,故無須再up到24bit(=補0).

EAC212 2005-01-25 02:59 PM

foobar2000 vs winamp2.8x
Foobar2000在啟動的確比較慢,載入歌曲也比較慢一點,
winamp支援較少也是事實..(plugin太難找..)
foobar2000在設定上也的確是比winamp豐富(複雜?)。
如果只有wav、mp3和midi要撥,而且喇叭很爛的..
用winamp2.8x版應該就夠了。

是誰幹的 2005-01-25 03:51 PM

請問一下,Kernel Streaming不是可以避過windows的kmix嗎,那請問ASIO有這個能力嗎?
我音效卡是1212m

ps. foobar有比較好的mp3解碼器用嗎?哪裡能下載?

EZ-man 2005-01-25 04:36 PM

foobar2k歌曲太多會延遲的話開啟database的功能就可以改善了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:26 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。