PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   不該太相信EIZO的品管,希望服務不會失望 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=357746)

sonypsb 2004-07-18 10:52 AM

引用:
Originally posted by Wallace Wang
你拿湯姆的網站出來幹嘛?
他既非台灣,也非日本觀點,他講的是他自己的觀點。
在台灣一堆人認為Eizo很好,結果你給的網址卻沒看到半台,那又該怎麼解釋?
不知你認為是湯姆的網站不識貨,還是台灣消費者不識貨?
看來你是專門搞筆戰的好戰傢伙!

至於這類的話:
你買的廠牌在XX只是「廉價貨」的代名詞,
結果在台灣卻當成「神器」放在桌上供

若是陳述事實,請問有錯嗎?
還是說,你認為消費者要當冤大頭才是對的?


唉.....繼上面那句話後又出現"好戰傢伙"這種情緒性主觀論點
---------
TOM測試裡的Samsung 193P跟EIZO L768都是samsung同等級的面板
跟SHARP那兩款使用自家面板的產品相比,SHARP並沒有差異很大的優勢
所以你說一堆好,我也不知道你是在說啥好
---------
台灣一堆人認為Eizo很好<--又來了,情緒性主觀論點
TOM的評測沒有EIZO產品就能證明EIZO好與不好?和識不識貨
你沒搞錯吧?

我也沒說TOM的觀點是ㄧ定正確的,
他的比較比你在這沒有證據的說"好",和主觀式說EIZO是廉價貨還多出一些規格比較和評測
(當然評測要不要相信是個人的事)

但你空口白話的就能決定好與爛的論點比TOM的評測還詭異
---------
我也沒說SHARP不好,我只是從你的發言中無法理解SHARP到底比EIZO好到哪
然後你發言又是ㄧ堆情緒性字眼
EIZO的L885也是採用SHARP的面板,以你的品牌批評分類法豈不是自打嘴巴?:jolin:
你這種要把你喜歡的品牌當神轎來抬的舉動實在很無聊

Wallace Wang 2004-07-18 12:10 PM

引用:
Originally posted by sonypsb
台灣一堆人認為Eizo很好<--又來了,情緒性主觀論點


光從這一點就可以知道你滿會掰的!
什麼叫「主觀」?
你說「台灣一堆人認為Eizo很好」是情緒性主觀論點?
那麼PCDVD的人推薦Eizo時,他們都是情緒性主觀論點啊?
前面還有人說Eizo就是好,那麼你的意思是他們都沒用大腦?只搞情緒?

sonypsb 2004-07-18 03:23 PM

引用:
Originally posted by Wallace Wang
光從這一點就可以知道你滿會掰的!
什麼叫「主觀」?
你說「台灣一堆人認為Eizo很好」是情緒性主觀論點?
那麼PCDVD的人推薦Eizo時,他們都是情緒性主觀論點啊?
前面還有人說Eizo就是好,那麼你的意思是他們都沒用大腦?只搞情緒?


誰在跟你掰?

是啊~本來就是情緒性主觀論點啊!
買電視有人說SONY好,那SONYㄧ定好嗎?
買車子有人說法拉利好,那法拉利ㄧ定好嗎?
打籃球比賽有人說湖人隊最強,那湖人隊ㄧ定最強嗎?

好與壞哪有絕對的?

至於你自己要用"沒用大腦"這種要罵人的關鍵字
要談SHARP哪裡好再來版上回我吧,執意要跟我筆戰請用私人訊息:mad:

遊筆閑雲 2004-07-18 05:34 PM

哈哈哈
回來衣看......這裡還是沒變,火藥味依樣濃
與其在這爭論
不如實地買來看看吧
我當時就是在173P以及L567之間搖擺不定才會乾翠兩台都買
覺得兩家各有優缺點(我先前也都分別說明過了)
東西價錢貴並不表示零缺點
沒有依項產品敢說是世上最強的
重要的是
你能不能接受你買下的產品的缺點
而不是一直的說好話
把優缺點都能誠實的PO出並面對
這才是真正的理性人
EIZO蠻不錯的啊,至少我使用過,且接受了它的缺點
認為這家產品確實值得我推薦大家去使用
依日本DOS/V網站的評論,EIZO在日本可算是高價位的產品
至於C/P值是否有到標準.......看個人觀點而論
而SONY.SHARP.三星.也都名列高價位機種
與其爭論到不如乾翠全部買下來做比較
這樣更能證明各位大大所自己堅持的觀點
想證明自己的觀點,請像之前的我依樣(173P以及L567哪個好<<<我之前的觀點)
全買下來玩玩,拍照,在證明依下自己的觀點吧
若沒那個經濟能力.....就別妄想甚至爭論哪一個才是最好的機種
(沒實際使用過,單憑自己的論點+非理性哄抬.......只顯示出你自己的技窮)
還有筆戰.......也省省力氣吧 :tu:

九郎 2004-07-18 05:56 PM

同意樓上網友所言
要更好的還是有
但是要區分價位
像HP的LCD跟CRT,不好嗎?
但是很少網友討論
因為....."貴":jolin:

遊筆閑雲 2004-07-18 06:21 PM

感謝.....終於有人認同我的觀點

我不是好戰份子,只是講話有點衝(學"那個小鬼頭"的話.....哈哈哈哈)
(先前我還被某資深PCDVD USER發短文罵三字經....說不過人惱羞成怒,小鬼頭一個)
想要"貴"的東西,比比皆是
但即使最貴的產品也都還不敢PO出NO1的頭銜
(夏普的電漿電視........超過180萬日幣.......貴爆了-_-)
憑大家的臆測就想決定NO1嗎
少來了
等你們有足夠的經濟能力
把上面你們所爭論的產品全買下來實地做比較(附照片+測試圖+證明自己測的照片)
這時,要筆戰誰家好也還不遲
所以.......請停止你們這些無意義的筆戰,回歸正題吧

正題:
請買EIZO的USER且有換貨或送修經驗的人出來說依下吧

答:
......我的還沒出現問題......所以不知服務如何.....

好了,繼續潛水囉~~~~~

sheben 2004-07-18 08:58 PM

我的L768出現2個亮點,和二區一大一小的灰點,明早貨運公司會來收去修,雄浪的客服是跟我說一天就會好,等修回來再和大家分享。

在裝箱前又再仔細檢查了一下,把房間的燈全關了,發現了有共有三個較明顯的亮點,還有四個較不明顯的亮點,一共是七個,再加上二區的灰點,看來我這台L768還真是不簡單。....

beking 2004-07-19 09:19 AM

小弟我有跟雄浪換過L557
當時打電話過去說明狀況之後
當時他們是推測有一整排的點有問題
然後當天下午就收走了
後來直接換面板
過沒2天就修好了
不過剛好用到週末
所以到星期一才回到我手上
個人感覺服務態度不錯
至少當時打去據說接我電話是經理
因為剩下客服人員跟這位經理先生在
他了解狀況就說幫我換一塊新面板

個人感覺服務不錯
打電話過去的時候自己口氣好一點
我想對方也會友善的回應
畢竟能處理好問題才是最重要的

題外話
換回來的面板都沒亮暗點
十分完美
也沒有出到半毛錢
雄浪包辦來回運費

LSTUDIO 2004-07-19 04:03 PM

引用:
Originally posted by Wallace Wang
日本品牌Sharp, Sony, Fujitsu才是比較好的,
Eizo在日本只是「廉價貨」的代名詞,
結果在台灣卻當成「神器」放在桌上供,
呵呵∼


頗有同感, 前陣子重看日劇[麻辣教師GTO]...
劇裡學校教職員辦公室用的全是Eizo的螢幕@@
若排除****合作, 也有可能是拍教職員辦公室借道具不必用太好的螢幕,所以用Eizo.

有點像台灣劇組只會借聯強或viewsonic的螢幕當道具一樣

samizu 2004-07-19 04:07 PM

引用:
Originally posted by LSTUDIO
頗有同感, 前陣子重看日劇[麻辣教師GTO]...
劇裡學校教職員辦公室用的全是Eizo的螢幕@@
想當然爾..拍戲借道具不必用太好的螢幕.

有點像台灣劇組只會借聯強或viewsonic的螢幕當道具一樣


這...那你把聯強跟viewsonic的營幕拿去日本就會跟eizo同級嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:11 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。