|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 同情矇蔽事實 災民成了浩劫源頭
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=354549)
|
|---|
請問哪裡有更多災區的圖片
就是有關一堆檳榔樹 一堆破壞大自然生態導致這次土石流的圖片 我想多看看 因為我沒看到什麼新聞 不好意思 可以提供連結嗎 謝謝 |
發生土石流的時候我就跟別人說，山上再種檳榔果樹茶啊，水土保持沒做好當然擋不住大水啊，結果被人說我在講風涼話，副總統說的話我就覺得很認同，這種事情一而再的發生，應該立即規劃一個水土保持的方案，而不是想著要重建家園，這樣過兩年那些人又種了檳榔果樹，來個大水慘況再次發生，台灣不是天災不斷，而是人禍。
|
引用:
也許真正的救世主不是尼歐,而是.... 史密斯..:jolin: :jolin: :think: |
引用:
我貼出幾個連結，你看一下，而更詳細的資料，則要花比較多的時間查一下 http://eem.pcc.gov.tw/natural/index.php http://www.deltalok.com.tw/start.php http://www.chu.edu.tw/~ycp/ http://www.cc.ntut.edu.tw/~wwwwec/eco/eco_index.htm 上面是生態工法的介紹 下面是台灣在施行時，出現的不了解生態工法目的，引發的質疑 更簡單的說，就是上位者只知整治，只知傳統和生態工法二選一，而不知這之外的方法 也就是整治的方向和對象老是弄錯，一開始就錯了，不該動工的動工，最後不論什麼工法都一樣 http://www20.brinkster.com/skyscape...ct_20020823.htm http://www.cyberbees.org/blog/archives/001061.html |
引用:
對抽煙的人好 對旁邊的人更好 可是抽煙的人有變少嗎? 不用太期待了:think: 直接立法嚴禁香菸檳榔還比較快:think: |
引用:
檳榔是愈種愈多了，有些我十年前去過的地方，現在都變成一堆檳榔園 到現在我還是很清楚記得有次騎車到南橫，在嘉義那裏切山區省道(忘了是幾號省道) 往曾文水庫前進，在到水庫的前十幾公里處，我開始看到滿山遍野的檳榔樹(差不多沒別的植物) 當我再騎了十公里後，那十公里的連續景象讓我快騎不下去了 你能想像連續十公里全部都是檳榔那種樣子嗎？ 而去年去了一次阿里山，坐小火車到奮起湖 有坐過的人應該知道路上有牌子寫亞熱帶、溫帶 也是很深的印象，在亞熱帶以下，放眼望去，全是檳榔，看著亞熱帶變成了熱帶 我無言以對，同時也對檳榔這種東西更加的厭惡 PS我反纜車，因為他們想在不該建的地方建纜車 我反河川整治，因為他們都在不該整治的地方整治 我反我們的工程單位，因為他們跟本不想去了解生態，更不知道地球不只人類存在，不知什麼才是該作的，什麼是不該作的 |
引用:
+1 秀蓮姐難得讓人認同的言論，只是"災區"的難民不知會不會認同… |
引用:
不，以那個定義來說，真正的救世主是造物者，是他滅了人類 |
引用:
基本上 以選票 作為考量的話，禁煙禁檳榔是根本不可能實行....:jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
那這樣好了..政府限價~檳榔一粒3000元~低於此價販賣者罰300000元~以價制量:D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:09 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。