要是告下去消費者不見得會輸~
很難說廠商不會賠本賣來打****...況且還確認過...廠商好像有點站不住腳

高舉著的旗幟上面,是指寫著"維護消費權益,廠商良心何在"這幾個大字嗎?:D 可是舉旗的人到底是為了國家,為了人民,為了消費大眾,還是為了自己,這就難說了...

敢問你一台電漿你會認為有可能不到２萬元嗎？
明知道對方價錢標示錯誤，還要去訂，就要有可能拿不到的覺悟。
這就是我所謂的不屬於自已的東西的定義
訂到了，廠商認賠給你，就算是你賺到了。
最多是說你貪小便宜，也沒啥大不了的

現在廠商不認賬，那是有何好鬧的？敢問你有損失什麼嗎？
你說消費者已經善盡義務了，買賣契約成立，也以先扣款了
那若是廠商選擇退費給你，你還是沒損失呀？
那是要鬧什麼？

真的給你鬧到一人一台電漿又如何？你賺到一台電漿，
可能害打錯價格的相關部門員工傾家盪產，你安心嗎？
這樣算不算別有居心？

我沒有說你的定義沒有錯，
而是說你的定義是在法律上的定義
而我的定義是在道德上的定義。



如果說因為法律上站的住腳，所以就不管別人死活，
那你跟那些不認賬的廠商相比
也沒高明多少。

法律你也說了、道德也被你說了 .......別人還能說什麼的？？
我好像也沒看到fge要求償多少錢、要求二萬帶一台電漿回家，說不定他只是
要一個合理的交代、一個公開的道歉，請問聯邦到目前為止所做的交代合理、負責嗎？到目前為止，銀行本身公開道歉了嗎？？

要是我有下訂，看到聯邦這種態度，也別想我心軟.....:mad:

還有“法律上 站的住腳，所以卻不管別人死活”.......銀行常幹這種事！！

今天這個問題，因賣方錯誤百出，消費者盡了義務，也有去電詢問，
，算起來不過是單純的買賣糾紛，你卻送了一頂道德的大帽子給我戴。

照你上面所講的，訂了契約後，單方面的毀約，難道就因為我沒有損失
就不需負責任嗎，那又合必有契約呢？還有這件事該負責的是廠商，而
不是相關部門，聯邦銀行有出來道歉嗎？
員工替公司做事，出錯了卻要員工賠償，有這種事嗎？難道你真的認為
這事是員工要替公司賠償嗎？

至於最後一句，迪彗貴兄已經幫我講了
法律上 站的住腳，所以卻不管別人死活”.......銀行常幹這種事！！

你也不要說我不道德，如果今天銀行行事是以道德為標準的話，
那我也會照它的標準來走，如果你要求我走跟銀行不同路線的話，
這算不算是雙重標準。
你這種要求是否也算是一種不道德！
縱容銀行的不道德，也算是道德嗎？

廠商的誠意

看了以後覺得夠好了咧∼∼

為什麼要跟銀行比賤咧？？

首先那三萬元禮卷，只能用來購買這台19萬的電漿。
但是扣掉那三萬後的價位比外面沒有打折的價位還要高，家樂福只賣15萬。

還有那六仟元的折扣卷，是必需跟他們購買那台折扣後價位比外面還貴的電漿時，
才會有那六仟元折扣卷。
不管是誰，只要在那個網站消費一定金額就會有所謂的折扣卷。

這就是你所說的誠意！

還有請你發言慬慎一點，不要什麼都不知道就亂發言，
什麼是在跟銀行比賤？:mad:

埃~~
總是這樣的拉
聯邦銀行應該是沒那種擔當吧

如果你了解情況的話，你就會知道這三萬五，對廠商來說痛都不會痛，甚至還有利可圖................如果這叫誠意的話，那“比賤”這句話，我受教了.....

如果此時你了解狀況了，也認為廠商誠意不足...那麻煩你收回這句話...

假設市價15萬-總共800台-損失1億多...宣佈倒店
1.市價打八折[12萬]給已經訂購的人
2.給實質贈品[2萬]給已經訂購的人
二選一
損失1600萬...不至於倒店...皆大歡喜