![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【美青年伊拉克遭恐怖份子斬首】
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=333771)
|
|---|
東森口口聲聲說畫面有處理, 而且強調兒童不宜........
但他們確忘了....淒慘的叫聲可能比畫面更可怕!! |
引用:
NO NO NO 我反對戰事 ,反對侵略者 更反對恐怖份子及其組織 至少美國在這方面人道許多 |
引用:
砍頭是快刀〞一閃〞 "切"人頭是何其活生生和慘不仁 :cry: 引用:
我就是被那淒慘的叫聲〞驚醒〞的:cry: :cry: :cry: |
恐怖份子的這種行為正好提醒我們他們邪惡的本質,他們企圖動搖我們的意志,企圖動搖我們的信心,但這也剛好證明該地區多麼需要自由與和平w. bush
恐怖份子跟本是在尋找任何可能藉口來為其殘暴行為作辯護 因為他們殺的是美國平民~不是美軍~殺的是參與伊拉克重建的美國平民 |
人類永遠是地球的癌細胞,過去是,現在仍是,以後還是....................
|
引用:
難到恐怖份子他們這樣做的對嗎? 如果要殺他須要這樣殺他嗎?? 那些恐怖份子專找平民下手!! 就跟911一樣!! 而美軍卻不可以對那些平民下手~如果那些平民有槍~如果美軍射殺他們~一定又是美軍的錯!! 同樣是戰爭~伊拉克的水準低級很多!! 就跟同樣是戰爭~ww2~德國跟日本對人質的水準都是死的很痛苦 |
引用:
人道? 是指那些戰俘囚犯被虐待得很人道? 還是指狂轟濫炸中伊拉克老百姓死得很人道? |
引用:
面對暴虐的侵略者,怎樣的行為才算是"對"呢? 引用:
這樣殺很殘酷? 所以要像英軍對付伊拉克八歲小女孩那樣,當著胸口一槍斃命比較好? 引用:
殺人還有分高級低級的? 同樣是殺人,一方是跑到別人土地上殺,一方是殺侵略自己土地的敵人 再者 WW2中哪來的"人質"? 如果你想說的是戰俘的待遇 請找找西線的一些史料 印象所及,德國與英國都還算有騎士精神,尊重戰俘的權益 但是美軍的表現就不然了 |
老美雖是假正義之名行私利之實, 但海珊賓拉登蓋達之流卻更令人討厭~
中東國家比非洲諸國富有很多, 但散沙的程度卻差不多, 人民的生活也好沒到哪去~ 這是兩造的問題, 不是單單以色列和美國的單一責任~ |
引用:
德國人根本不把猶太人當作人; 美軍則是以直對直(面對日軍及德軍). |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:03 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。