|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 3DMARK畫面不如PS2的畫面？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=309242)
|
|---|
刪
|
引用:
OFP HALF-LIFE 這二套遊戲不知閣下玩過沒 如果這二套閣下真的有在玩 我想閣下的發言可能就會改變了 還有 戰略遊戲可不是只有MOUSE就可以了 如果說戰略二個字 WW2ONLINE更該試看看的 戰略高手來玩也不一定會贏的 |
引用:
無厘頭的濫罵 沒什麼意義吧??? 好像把PC-GAME說跟什麼一樣濫 而FF製作費和RPG的TR比較 這也是很不恰當的比較..干這什麼事呢?? (和這是兩碼子事吧!~~) |
引用:
PS2那個4MB根本不是快取記憶體(干CACHE什麼事呢??...拿Cache作繪圖記憶體..這是很奇特的想法.. 第一次聽到!!~~) 是純粹PS2拿來再用的顯示記憶體(eDRAM) (也和CPU的Cache是完全沒有任何牽連~~!!) 4MB是確實不夠用的(32MB那個可以拿來傳圖....但不是完完全全給GS在用!) 所以他也只能放比較小的貼圖.. gbman大大那篇連結回應有解釋.. 所以不再多說什麼!!~ PS2有什麼特別過人之處..我想不出來!!~~? 只是這篇主題 可能還會再繼續爭論下去:)!~~ |
引用:
我個人覺得啦~~~~ 電視遊樂器的"創意"比電腦遊戲多 不能只比你所說的即時戰略類吧~~~~ 電視遊樂器的"即時戰略遊戲"是很少沒錯,我自己也找不到一款 (翻遍了我放遊戲的抽屜,才發現沒有耶....沒想到我已經花了幾十萬買遊戲,自己都嚇了一跳) 但你所說的像是榮譽勳章....這第一人稱的遊戲 就算是很多啦~~~但好像也不算是第一人稱的(算第三人稱吧) 像三國無雙系列,ZOE系列,biohazdrd系列,死寂之城系列等等..... 我覺得都是很不錯的遊戲啊... 反而是電腦方面,能玩的滿少的 玩來玩去就是第一人稱射擊遊戲,賽車,飛行,以及一些RPG類的.(diablo 不錯玩哩^^) 運動遊戲,還有線上游戲..... 我覺得在多樣化上 是比不上電視遊樂器........... 創意~~~~~~~~~~~~~這方面 我覺得電視遊樂器是遠優於電腦遊戲的(電腦遊戲在3年前就很少碰了) 有必要吵嗎@@ 遊戲好玩就好啦 |
引用:
嗯… 通常『類似』這種討論!!都會是以~青菜~羅蔔~各有所好為『結論』!!:cool: |
引用:
哈哈...因為這才是事實啊....每個平台都有它的長處...否則在市場機制之下怎麼大家都活下來啦!~:p 不可否認..遊樂器的遊戲廠商在開發遊戲上所花的心力跟創意是比較多....因為以前在八哈看過似乎遊戲機上的遊戲如 PS2 or X-BOX都必需經過似乎是遊戲機製造商認證之後才能推出...把關上較嚴格吧:) |
引用:
我覺得可能您遊戲玩的少吧...... 歐美遊戲創意可多了 |
引用:
不... 我算是PC PS2 雙修的， 先說我"個人"的感受，(先說清楚) 近年來的PC GAME 走向， 除了Blizzard以外， 大多只有加強畫面， 或者"更像電影"， 或者就是大家最愛的"真實物理效果"， 更甚者只是一炒再炒"戰爭遊戲"的冷飯， 或者是把幾十年前的舊作再改編一次... 最可惡的是某些遊戲只是一再地推出"加強版"或"資料片"... 大家可以在歐美暢銷TOP10裡看得到 眾多人的喜愛就是這一些... 我PC game雜誌期期看， 裡頭也有不少的資深玩家亦持同感... 最重要的是少了"娛樂性"... TV Game我也不能說多好， 至少上面提到的也有部分命中， (尤其是最後一項，KOEI公司是最賤的...好在我不玩它們的GAME) 但"相較起來"， TV GAME 腐化的程度少多了， 我的心目中， 真正帶給我快樂的遊戲還不少。 至少日本人比較懂得抓住玩家的心(包括我)， 也不得不承認日本人真的很會作遊戲。(也很會賺錢...) ============================ 以上是離題了，也和畫面無關， 既然有人提到創意和娛樂性的問題， 我就來提提我個人的感想。 |
引用:
請舉例? 這兩年玩過什麼遊戲? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:24 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。