![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 錸德4X DVD+R品質測試首部曲
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=304384)
|
---|
引用:
聽虎大一說 nero沒錯不一定dvdinfopro沒錯 趕快回家試試 結果我有用過的三種版面(ritek,CYQUE,ARITA) 在dvdinforo中用8x燒的幸好都沒有error 不過我是用800a自讀啦 因為我的另一台dvd只有4x而已 |
THX~~~~
果然跟我想的一樣,就算同樣是萊德做的盒裝片,但.....品質還是有差的...;) 不知下次能否把RICOH 4X DVD+R也納入測試中啊?因為自己平常也是用那片,想知道跟其他同樣是萊德做的有什麼差異:confused: 一方面是.....以後勸敗時也比較有依據....:D 畢竟...That's不是人人買的起啊.......:jolin: 有些人買That's可能要他們的命..:nonono: (他們覺得買RICOH就很浪費了說....:think: ) |
引用:
恩:cool: 最近會去買看看RICOH片子如何:rolleyes: |
引用:
有,有空在拍上來.不過沒有看過市場上有在賣過說. TO dearbear: 實際拷貝都沒有問題.不過成本又比捷元的貴,所以暫時不用這種片了(等剩下九片燒完).:) |
引用:
用DVD-ROM比較準確一點,DVD燒錄機讀有時候會騙人喔:tu: |
引用:
之前不是有跟您討論過了∼;) 影響K-probe測出來的數據實在太多了,而且它的信度與效度也根本還沒有驗證,所以五花八門的數據出籠是很正常的。 |
引用:
我改用我的4xdvd測過了 也是都沒有問題 不過dvdinfopro似乎測的很慢 感覺上只有2x-4x |
引用:
關於這一點 已經有人說了嗎 可能是用別人的 eeprom 的關係 401->811 但這是他測出來最好的品質了 有可能是因為不同的 eeprom 導致不同的結果 沒有昂貴的機器...也不知道如何測試 不用軟體測..又沒有機器 那如何知道片子的好壞...機器的好壞? 我是有朋友在 Benq 工作 他是在寫 CDR 的 firmware 總不能叫我動不動就拿片子給他測吧.... |
引用:
我自己認為,同一台設備,韌體,eeprom去測,應該就有相對的參考價值, 然而跟別台比意義就不大了:) |
引用:
呵呵∼從頭到尾都是可能……… 所以從頭到尾……都是變數……:) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:21 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。