PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   錸德4X DVD+R品質測試首部曲 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=304384)

umi 2004-02-20 11:14 PM

引用:
Originally posted by JING FENG
用了nero在測一次,結果是0錯誤.
DVDINFOPRO測出來是499個錯誤.

PS:前天有把DVD燒錄機BIOS B2H7更新到B2J7.

聽虎大一說
nero沒錯不一定dvdinfopro沒錯
趕快回家試試
結果我有用過的三種版面(ritek,CYQUE,ARITA)
在dvdinforo中用8x燒的幸好都沒有error
不過我是用800a自讀啦
因為我的另一台dvd只有4x而已

Kojiroh 2004-02-20 11:18 PM

THX~~~~
果然跟我想的一樣,就算同樣是萊德做的盒裝片,但.....品質還是有差的...;)
不知下次能否把RICOH 4X DVD+R也納入測試中啊?因為自己平常也是用那片,想知道跟其他同樣是萊德做的有什麼差異:confused:
一方面是.....以後勸敗時也比較有依據....:D
畢竟...That's不是人人買的起啊.......:jolin:
有些人買That's可能要他們的命..:nonono:
(他們覺得買RICOH就很浪費了說....:think: )

dearbear 2004-02-20 11:35 PM

引用:
Originally posted by Kojiroh
THX~~~~
果然跟我想的一樣,就算同樣是萊德做的盒裝片,但.....品質還是有差的...;)
不知下次能否把RICOH 4X DVD+R也納入測試中啊?因為自己平常也是用那片,想知道跟其他同樣是萊德做的有什麼差異:confused:
一方面是.....以後勸敗時也比較有依據....:D
畢竟...That's不是人人買的起啊.......:jolin:
有些人買That's可能要他們的命..:nonono:
(他們覺得買RICOH就很浪費了說....:think: )


恩:cool: 最近會去買看看RICOH片子如何:rolleyes:

JING FENG 2004-02-20 11:36 PM

引用:
Originally posted by prst
虎大,請問一下"捷元的片"是長怎樣的,有圖嗎?


有,有空在拍上來.不過沒有看過市場上有在賣過說.

TO dearbear:
實際拷貝都沒有問題.不過成本又比捷元的貴,所以暫時不用這種片了(等剩下九片燒完).:)

dearbear 2004-02-20 11:37 PM

引用:
Originally posted by umi
聽虎大一說
nero沒錯不一定dvdinfopro沒錯
趕快回家試試
結果我有用過的三種版面(ritek,CYQUE,ARITA)
在dvdinforo中用8x燒的幸好都沒有error
不過我是用800a自讀啦
因為我的另一台dvd只有4x而已


用DVD-ROM比較準確一點,DVD燒錄機讀有時候會騙人喔:tu:

starless 2004-02-21 11:34 PM

引用:
Originally posted by rhapsody
奇怪
一樣都是 ritek 4x -R ..
一樣都是偽 811 , HS0P
一樣 都是4XCLV@ECC8

祇是片版不同

怎麼你和 dearbear 測的差那麼多
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=303541
dearbear 測的 ritek -R
ritek +R 品質不錯...大家都知道
但是 ritek -R 品質...不好...

不過奇怪的是
你的 PI/PO 的圖
都是突然高...又降很低
又突然高很多
又降很低....

不知為什麼...
你是每片都這樣嗎?
還是只有這幾個空片會?
不同版面有差那麼多嗎?
再說我想品質要好的話
也應該 ritek 的面版會比較好吧
不能砸招牌啊...不過也難說啦..


之前不是有跟您討論過了∼;)
影響K-probe測出來的數據實在太多了,而且它的信度與效度也根本還沒有驗證,所以五花八門的數據出籠是很正常的。

umi 2004-02-22 07:46 PM

引用:
Originally posted by dearbear
用DVD-ROM比較準確一點,DVD燒錄機讀有時候會騙人喔:tu:

我改用我的4xdvd測過了
也是都沒有問題
不過dvdinfopro似乎測的很慢
感覺上只有2x-4x

rhapsody 2004-02-23 01:17 AM

引用:
Originally posted by starless
之前不是有跟您討論過了∼;)
影響K-probe測出來的數據實在太多了,而且它的信度與效度也根本還沒有驗證,所以五花八門的數據出籠是很正常的。


關於這一點
已經有人說了嗎
可能是用別人的 eeprom 的關係
401->811
但這是他測出來最好的品質了

有可能是因為不同的 eeprom 導致不同的結果
沒有昂貴的機器...也不知道如何測試
不用軟體測..又沒有機器

那如何知道片子的好壞...機器的好壞?
我是有朋友在 Benq 工作
他是在寫 CDR 的 firmware
總不能叫我動不動就拿片子給他測吧....

dearbear 2004-02-23 06:57 AM

引用:
Originally posted by rhapsody
關於這一點
已經有人說了嗎
可能是用別人的 eeprom 的關係
401->811
但這是他測出來最好的品質了

有可能是因為不同的 eeprom 導致不同的結果
沒有昂貴的機器...也不知道如何測試
不用軟體測..又沒有機器

那如何知道片子的好壞...機器的好壞?
我是有朋友在 Benq 工作
他是在寫 CDR 的 firmware
總不能叫我動不動就拿片子給他測吧....


我自己認為,同一台設備,韌體,eeprom去測,應該就有相對的參考價值,
然而跟別台比意義就不大了:)

starless 2004-02-23 07:43 AM

引用:
Originally posted by rhapsody
關於這一點
已經有人說了嗎
可能是用別人的 eeprom 的關係
401->811
但這是他測出來最好的品質了

有可能是因為不同的 eeprom 導致不同的結果
沒有昂貴的機器...也不知道如何測試
不用軟體測..又沒有機器

那如何知道片子的好壞...機器的好壞?
我是有朋友在 Benq 工作
他是在寫 CDR 的 firmware
總不能叫我動不動就拿片子給他測吧....


呵呵∼從頭到尾都是可能………
所以從頭到尾……都是變數……:)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:21 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。