PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   呵呵,特權站站長又在言行兩致了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=303894)

Ricky5.NT 2004-02-19 02:39 AM

是不是公共財.得看其成立的宗旨與目的為何.

任何的法律與規範總是會有不足的地方.而這些不足的地方只能依靠道德來補足

PPPPP 2004-02-19 02:52 AM

成立的宗旨與目的為何?各大報紙、廣播電台、網站、電視台、醫院、診所,資本家其成立的宗旨與目的就是賺錢

PCDVD和PCZONE都有商業****

『破』週報是免費贈送的,『破』週報還是有商業****

曾經有人問小弟,Yahoo拍賣網站是免費服務,小弟告訴他,Yahoo骨子裡還是想藉Yahoo拍賣網站賺錢,後來叫小弟講中........

Johnson_01 2004-02-19 03:05 AM

真是看不下去,

PPPPP 不要誤導網友了.

私人醫院受法律管制, 開業就要收病人, 若關門了, 自然停收病人.

私人網站如同私人俱樂部, 不受歡迎的會員, 就被踢出去了, 申訴無效.

:)

PPPPP 2004-02-19 03:15 AM

引用:
Originally posted by Johnson_01
真是看不下去,
PPPPP 不要誤導網友了.
私人醫院受法律管制, 開業就要收病人, 若關門了, 自然停收病人.
私人網站如同私人俱樂部, 不受歡迎的會員, 就被踢出去了, 申訴無效.
:)


真是看不下去,
Johnson_01 不要誤導網友了.
庵何時說私人醫院不受法律管制了???

各大報紙、廣播電台、網站、電視台資本家開業呢?

張雅琴主播有強迫PCDVD數位科技討論區兄弟們看她節目嗎?

各大網站如同公共媒體,公器私用被罵,罵錯嗎?

[亞洲新聞网] 中廣新聞網2004年02月13日報道,“韓國小姐”出身的韓國電視女明星李丞涓“從軍慰安婦”為題材的****視頻准備于下個月透過syswill公司提供網路和無線收費服務。

後來,Netian公司理事樸智友來到Netian公司總部前,在韓國慰安婦老人面前朗讀道歉聲明,並跪在地上表示歉意。
http://www.cna.tv/stories/entertain...5510/1/b5/.html

Johnson_01 2004-02-19 09:03 AM

張雅琴是公司型態, 受管制.
韓國事件也是公司型態, 受管制.

私人網站只要不違法, 可自行處理.

自家人的事, 與他人無關.

另, 報紙, Yahoo, TVBS, 是公司型態的媒體, 受管制.
.....私人網站屬封閉型, 且採會員制. 合則留, 不合則去.
.....只要不違法, 與社會大眾無關.

:)

darksnow 2004-02-19 09:27 AM

引用:
Originally posted by Johnson_01
張雅琴是公司型態, 受管制.
韓國事件也是公司型態, 受管制.

私人網站只要不違法, 可自行處理.

自家人的事, 與他人無關.

另, 報紙, Yahoo, TVBS, 是公司型態的媒體, 受管制.
.....私人網站屬封閉型, 且採會員制. 合則留, 不合則去.
.....只要不違法, 與社會大眾無關.

:)


個人好意勸你不要回也不要跟上上面那位老兄扯上,
不然考古課和美勞剪貼課又要開始上了.......

CRASH 2004-02-19 09:33 AM

引用:
Originally posted by PPPPP
許多兄弟不就寫不認同張雅琴主播的理由了嗎,許多兄弟出發點在於電視台是公器,又不是妳張雅琴一人的
至於庵個人對PCDVD的意見,庵個人有寫在意見反應區裡面,您可看看
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=303707
PCDVD的作法?PCDVD有做啥?它要有做什麼庵才有個人意見好寫呀


你那個意見反應區裡寫的我實在看不懂你要表達什麼?
我想要問的只有:

引用:
Originally posted by PPPPP
聯想到PCDVD數位科技討論區裡面一個網友問的老問題,就是為什麼各位PCDVD數位科技討論區不允許貼露點照?


你牽扯到這個問題的用意?
這是你提出來和其他網站做比較的問題,
我就是問你這個問題,你到底有什麼看法?
不然沒事提這個問題作啥?
我想瞭解一下你對這個問題的看法!!

kog781 2004-02-19 09:47 AM

這部份我說句公道話,pczone是不是的站長的私人財?其實這不重要

站長有沒有絕對的權利把不爽他的人趕出去,不需要理由?這點我想是肯定的?這沒人反對吧?(就像醫院有沒有絕對的權利把病人趕出去,這也一樣可以的)

被趕出去的人,可以不可以不爽到處去批評pczone的站長?不管這批評是否公道,還是只是個人負面的情緒,只要他高興就行,就像pczone的站長,只要高興就可以停一個人的權一樣,這應該也是可以的,這也沒人反對吧?

若是他在pcdvd批評pczone,雖然有點不倫不類,但只要pcdvd的站長沒意見,不反對,可以不可以?連pcdvd的站長也沒意見了,其它人只怕也不能反對吧?這點也沒人反對吧?

既然這個討厭pczone站長的人,可以為了批評pczone的站長,開了這一個主題,那其它進來看的人,也一樣能以公道的立場,來批評這位開題人,就像開題人在批評pczone 一樣。這點也沒人反對吧?

所以結論就是,你走你的陽關道,我過我的獨木橋,開題人想批誰,那是他的自由,而進來看的人是贊成還是反對,也是他的自由,只要pcdvd不把這主題刪除,開題人就有權利批評pczone的站長,當然我也可以不同意,開題人對pczone的批評,兩者其實毫不相關,難道說開題人在主題上寫了這些東西,我就會相信了嗎?

民主就是,我雖然不同意你的說法,但我誓死捍衛你說話的權利。

randy927 2004-02-19 09:50 AM

引用:
Originally posted by darksnow
不然考古課和美勞剪貼課又要開始上了.......

這話真貼切呀

PPPPP 2004-02-19 10:27 AM

引用:
Originally posted by CRASH
你那個意見反應區裡寫的我實在看不懂你要表達什麼?
我想要問的只有:




請教
您哪兒看不懂??



引用:
Originally posted by CRASH

你牽扯到這個問題的用意?
這是你提出來和其他網站做比較的問題,
我就是問你這個問題,你到底有什麼看法?
不然沒事提這個問題作啥?
我想瞭解一下你對這個問題的看法!!





對不起
敝人只是舉個實際例子而已

如果依照Last edited by Johnson_01 on 02-19-2004 at 09:13 AM觀點,PCDVD數位科技討論區站長告訴大家此網站不是公司型態的媒體, 不受公司法管制.就可以讓大家貼露點照,是這樣子嗎?

(PCDVD數位科技討論區不屬封閉型,小孩子、成年人都可以打入http://www.pcdvd.com.tw  進來看到圖片)




引用:
Originally posted by Johnson_01
張雅琴是公司型態, 受管制.
韓國事件也是公司型態, 受管制.
私人網站只要不違法, 可自行處理.
自家人的事, 與他人無關.
另, 報紙, Yahoo, TVBS, 是公司型態的媒體, 受管制.
.....私人網站屬封閉型, 且採會員制. 合則留, 不合則去.
.....只要不違法, 與社會大眾無關.:)


引用:
Originally posted by darksnow
個人好意勸你不要回也不要跟上上面那位老兄扯上,
不然考古課和美勞剪貼課又要開始上了.......


真是看不下去,
Johnson_01 不要誤導網友了,
公共媒體跟是否受公司法管制,啥關係?公共媒體,例如某大樓面向大馬路牆面,某大樓樓主是否可以以大樓面向大馬路牆面不受公司法管制,隨心所欲貼韓國電視女明星李丞涓“從軍慰安婦”****照嗎?

私人網站屬封閉型, 且採會員制就可以隨心所欲貼南韓電視女明星李丞涓“從軍慰安婦”****照嗎?










(美女裸照寫真集在南韓是合法的,syswill提供的也是封閉型, 且採會員制,南韓電視女明星李丞涓才拍攝了第一部份的視頻和裸照〈第一部份視頻1小時30分到2小時,裸照2000多張〉,樸智友就在南韓慰安婦老人面前朗讀道歉聲明,並跪在地上表示歉意。)

類似Johnson_01兄弟的南韓網民也是有,“從軍慰安婦”為題材****視頻的消息曝光之後,很多網民提出了不同的反應,有的網民贊同,但樸智友舉行削髮儀式,以此表示歉意。

傷人無所謂,這種人在敝人觀念裡面就是小孩子思想心態
心智成熟的人發現自己偶然傷害到別人,願意削髮,願意朗讀道歉聲明,願意跪在地上表示歉意,這樣子是心智成熟的人

部份日本人把日軍的性暴力侵害行為定義為“日軍執行公務”,各位,這種日本人在敝人觀念裡面就是小孩子思想心態

日軍抓十三、十五歲的中國少女不斷予性侵害,這樣子以“日軍執行公務”為藉口,心智成熟的日本人恐怕想不到這樣子藉口)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:24 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。