PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   錸德4X DVD-R偽片現場直擊 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=303541)

dearbear 2004-02-18 01:03 PM

引用:
Originally posted by quanpei
照您這樣說~其實片子都是錸德生產的。倒是有可能是生產出來的劣片被販賣或者是重新印刷。
但我想這不符合"偽片"的定義吧!
"偽片"應該是"非RITEK"生產的裸片卻被印刷成"RITEK",才稱的上是"偽片"。
如果都是RITEK所生產,只不過片子有ABC級之分,但都不應該稱之為偽片。
只能稱為"辨識RITEK-ABC級片的方法"!

台灣不會有"非錸德DVD-R廠",非法生產錸德商標的DVD-R片。
如上篇所述,警察要抓這個太好抓了,而且錸德也不會對這種事置之不理。
但是,如果是大陸廠商就難說了,大陸啥事都做的出來。


我不知道所謂官方"偽片"的定義如何,對我而言買到這樣的片子,
雖是錸德生產但品質奇差無比,價格跟好片卻是一樣,就是偽片.

而且我提出的一些疑點,還沒獲得澄清.
1.錸德有兩種類似的版面嗎?
2.錸德有兩種品質要求嗎?
3.錸德生產出來品質較差的東西流向何方?
4.我們買有品牌的片子,花更多的錢,卻得到比二線廠的品質還差,
是消費者該死嗎?

小弟只是將自己的遭遇提出來,不是來澄清"偽片"的定義為何?這些
比較差的片子版面是否是錸德生產的還是迷霧一團,用"偽"也不為過阿!

jo21231314 2004-02-18 01:18 PM

引用:
Originally posted by dearbear

我個人不太能相信錸德會出兩種不同品質的東西,除非他們的品管
很差.二來就算廠不一樣,版面怎有可能會有差別,就好像Intel不同
廠生產的CPU雷射刻印的位置都是一樣,還有一個廠有4X DVD-R,
一個沒有,真是太多疑點了.


有心人士向錸德收購次級裸片...
再自行拉去工廠印....
品質當然有差....
還有基板和染料這兩種原料是不太有可能仿冒的....
所以嚴格來說應該是以非正常管道流出的次級片....
被有心人士冠上ritek的mark

magicalx 2004-02-18 01:20 PM

引用:
Originally posted by dearbear
我不知道所謂官方"偽片"的定義如何,對我而言買到這樣的片子,
雖是錸德生產但品質奇差無比,價格跟好片卻是一樣,就是偽片.

而且我提出的一些疑點,還沒獲得澄清.
1.錸德有兩種類似的版面嗎?
2.錸德有兩種品質要求嗎?
3.錸德生產出來品質較差的東西流向何方?
4.我們買有品牌的片子,花更多的錢,卻得到比二線廠的品質還差,
是消費者該死嗎?

小弟只是將自己的遭遇提出來,不是來澄清"偽片"的定義為何?這些
比較差的片子版面是否是錸德生產的還是迷霧一團,用"偽"也不為過阿!


先感謝提供有益資訊,小弟也希望兄臺能用"次級"而非偽片來表示!!
因為我剛開始看這文章也以為是"非錸德廠商"私自製造RITEK DVD空片!!
:shy:

dearbear 2004-02-18 01:32 PM

引用:
Originally posted by magicalx
先感謝提供有益資訊,小弟也希望兄臺能用"次級"而非偽片來表示!!
因為我剛開始看這文章也以為是"非錸德廠商"私自製造RITEK DVD空片!!
:shy:


很抱歉,讓您誤解,不過目前似乎沒任何證據證明這些片的版面是
錸德自己印刷賣出來的,而我也沒說這些片不是RitekG04,而是偽
RitekG04,我相信這些片子是錸德生產的片子,但如果不是錸德印刷
賣出來的,就應屬"偽"片了吧!

不用次級的原因還有一個,這些片子的PI/PO已經高到無法接受,
難道是Z級的,根據PI/PO的規範應該不能超過288@ECC8,可是
這已經幾乎兩倍了,就如同我之前有講,RiteK.G04目前國外測出來的
Ritek原廠mark,應該介於A+~A之間,一般代工片約A-~B之間.

larrychen 2004-02-18 02:11 PM

引用:
Originally posted by dearbear
很抱歉,讓您誤解,不過目前似乎沒任何證據證明這些片的版面是
錸德自己印刷賣出來的,而我也沒說這些片不是RitekG04,而是偽
RitekG04,我相信這些片子是錸德生產的片子,但如果不是錸德印刷
賣出來的,就應屬"偽"片了吧!

不用次級的原因還有一個,這些片子的PI/PO已經高到無法接受,
難道是Z級的,根據PI/PO的規範應該不能超過288@ECC8,可是
這已經幾乎兩倍了,就如同我之前有講,RiteK.G04目前國外測出來的
Ritek原廠mark,應該介於A+~A之間,一般代工片約A-~B之間.


有朋友在那邊作事 等會用MSN問他
然後上來分享
如果這不是他們作的片 那他們應該送Dearbear大 一個布丁筒的DVD+R才對 :D

dearbear 2004-02-18 02:21 PM

引用:
Originally posted by larrychen
有朋友在那邊作事 等會用MSN問他
然後上來分享
如果這不是他們作的片 那他們應該送Dearbear大 一個布丁筒的DVD+R才對 :D


期待您的澄清,如果是的話,可否問問品質怎麼差那麼多,我用JVC的DVD Player
"正"錸德可以讀得出來,"偽"錸德讀不出來.

如果不是的話,錸德該如何處理呢?因為這是是關自己商譽的事,
再還沒得到澄清,我目前是不太可能敗錸德4X DVD-R,以免中獎.

h24102002 2004-02-18 02:29 PM

雖然我每一個空片都買到可能"偽"錸德..可是每一片都讀得到
但10片中會有一兩片撥放到後面會頓頓或馬賽克(破格).而且..有些讀取面(染料面)外圈有齒狀
但...不確定要不要買"偽"版..還是在換新的正版

m8701535 2004-02-18 02:30 PM

有人提到錸德苗栗廠做的..
那不是3年前併購的嗎..
當時中壢信群也被收購..
同時其多家小廠被萊德收購..
所以當時市面上有許多泛錸德片..
店家都說苗栗錸德.中壢錸德等等..
所以這次片子會不會是錸德的小廠出的...

dearbear 2004-02-18 02:37 PM

引用:
Originally posted by m8701535
有人提到錸德苗栗廠做的..
那不是3年前併購的嗎..
當時中壢信群也被收購..
同時其多家小廠被萊德收購..
所以當時市面上有許多泛錸德片..
店家都說苗栗錸德.中壢錸德等等..
所以這次片子會不會是錸德的小廠出的...


嗯!也是有可能,如果泛紫錸德片,品質差異那麼大,那買的時候
得看看環碼了,目前手邊"H"開頭的沒啥問題.

dearbear 2004-02-18 02:41 PM

引用:
Originally posted by h24102002
雖然我每一個空片都買到可能"偽"錸德..可是每一片都讀得到
但10片中會有一兩片撥放到後面會頓頓或馬賽克(破格).而且..有些讀取面(染料面)外圈有齒狀
但...不確定要不要買"偽"版..還是在換新的正版


這兩種片雖然有些機器都能讀,不過掃掃PI/PO應該是比較準些.
染料的差異在高倍數ECC8下測試會原形畢露的.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:30 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。