PCDVD數位科技討論區 - 關於Super PI與Prime95二三事

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - 關於Super PI與Prime95二三事 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=285681)

引用:

Originally posted by Youfown
很抱歉翻這篇出來不過這確實是好文!!

各位千萬不要懷疑prime95的測試穩定度實力!!
super PI 相形之下真的很差

有一次我裝宇詹DDR400在AN7上把2700+調成200x11 算是小超
心想一定隨便測都過畢竟都是硬體官方支援的規格

結果測Prime95第三項就是專測記憶體那項居然一直沒過
當時很火大認為Prime95不準

結果降回DDR333 用原始頻率166x13去跑
還真的全過!!

後來用CPU-Z看原來是主機板記憶體電壓2.65V預設太高跟SPD的2.5V差太多
導致用DDR400也會不穩:jolin:

於是
我把Super PI 丟到資源垃圾桶去了

Super Pi是什麼??記的是好久好久以前在用的程式:D

不好意思,請問prime95要如何調整設定及測試?
我的cpu是p4 2.4cg
謝謝!!

引用:

Originally posted by NOTHINGNESS
不好意思,請問prime95要如何調整設定及測試?
我的cpu是p4 2.4cg
謝謝!!

我記的我裡面有寫,你翻一下
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?threadid=298246

引用:

Originally posted by 天昏地暗
我記的我裡面有寫,你翻一下
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?threadid=298246

感謝前輩提供!!

拜讀各位的大作,深深感到有必要再度放這篇文章重見天日,對各位相當敬佩.

我也使用prime95，而且解決了很多過去無法解決的奇案。
prime95實在是一支寶劍。

不過，請不要神化它，因為它還是有死角
它並沒有把cpu的每一個指令都平均run一遍，
之前已經有多位前輩提到：就算prime95 8HR PASS,
跑tmpeg轉大檔或是UG 還是有當機的記錄。

每一隻軟體都有它的目的，請不要開著大型遊覽車去送市內快遞
因為你的用途與它的設計目的並不相同。
更不要因此而斷言：遊覽車真是沒用。

prime95 當然沒有必要把所有的指令run一遍，
它的穩定測試當然是針對它自已要用的指令集而以。
它才不會自找麻煩呢。

至於superpi呢？
它才不是設計來測穩定性的哩~~

為什麼 prime95可以測穩定性呢？因為它準備好一組標準答案，
可以與電腦算出來的答案比對，所以馬上就知道你的電腦算的對不對

而superpi 有這個比對的機制嗎？
當然沒有。從它的size就可以知道它根本沒有內建任何標準答案
所以superpi算完之後，沒有人知道答案是對是錯，
當然也就不知道電腦穩不穩了。

我相信superpi也可以用來測試穩定性
只要準備好過去算好的答案檔(當然必須是可靠而且正確的)
，用來進行compare 就可以了。

只要寫一支小程式，以上的動作一樣可以重覆自動執行
就像prime95一樣，可以一直run到你不想run為止。
說不定最後會發現，superpi居然比prime95 更快找到錯誤
有沒有人要試試看呢？

沒有人的話，等我這一陣忙過了就來實驗看看囉~~

回覆: 我也來插花

引用:

Originally posted by coobila
我也使用prime95，而且解決了很多過去無法解決的奇案。
prime95實在是一支寶劍。

不過，請不要神化它，因為它還是有死角
它並沒有把cpu的每一個指令都平均run一遍，
之前已經有多位前輩提到：就算prime95 8HR PASS,
跑tmpeg轉大檔或是UG 還是有當機的記錄。

每一隻軟體都有它的目的，請不要開著大型遊覽車去送市內快遞
因為你的用途與它的設計目的並不相同。
更不要因此而斷言：遊覽車真是沒用。

prime95 當然沒有必要把所有的指令run一遍，
它的穩定測試當然是針對它自已要用的指令集而以。
它才不會自找麻煩呢。

至於superpi呢？
它才不是設計來測穩定性的哩~~

為什麼 prime95可以測穩定性呢？因為它準備好一組標準答案，
可以與電腦算出來的答案比對，所以馬上就知道你的電腦算的對不對

而superpi 有這個比對的機制嗎？
當然沒有。從它的size就可以知道它根本沒有內建任何標準答案
所以superpi算完之後，沒有人知道答案是對是錯，
當然也就不知道電腦穩不穩了。

我相信superpi也可以用來測試穩定性
只要準備好過去算好的答案檔(當然必須是可靠而且正確的)
，用來進行compare 就可以了。

只要寫一支小程式，以上的動作一樣可以重覆自動執行
就像prime95一樣，可以一直run到你不想run為止。
說不定最後會發現，superpi居然比prime95 更快找到錯誤
有沒有人要試試看呢？

沒有人的話，等我這一陣忙過了就來實驗看看囉~~

小弟靜候你的佳音

不用等...已經有了!

Adsmt 的[自製]CPU Hot TEST
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=310990

確實能驗證資料正確性的程式才具資格當作穩定性測試軟體!

引用:

Originally posted by 亮哥
感謝P大詳盡解釋.
不過HT enable的使用率個人經驗並非假象.
我曾用支援雙CPU的RENDER程式去TEST過實際效能:
狀況1: 不開HT,不開雙CPU支援(也就是一般狀況)==>3分35秒.CPU利用率100%
狀況2:開HT,不開軟體的雙CPU支援==========>4分15秒,CPU利用率50%
狀況3:開HT,開啟軟體雙CPU支援==========>2分45秒,CPU利用率100%
時間愈少代表速度愈快效能愈佳.
實際上,開HT又操到100%對CPU的負荷纔是最操的(温度監測數值也支援此說法)
如果開HT單純RUN Prime95,利用率大約50%而已,監測温度也比上述低個4度左右.

我想已找到方法了...
Intel HT vs 雙 Prime95測試...如此確實達到CPU Usage 100%
Web link : 即個人簽名檔...

執行方式為先執行其一Prime95...
請選擇Option -> Torture test : Blend 模式
但請記得將可用記憶體調最大...即系統的90%
(例如512MB->請設459MB, 1024MB->請設920MB)

接下來請以指令方式執行 Prime95 -A1
如此可開啟另一Prime95...
可選擇執行Torture test : In-place Large FFTs or small FFTs

兩雙Prime95加持下...如此確實達到CPU Usage 100%

請問現在還有在用 super pi 來做測試嗎？或著用其他軟體測試？