PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   網路交易要課稅真是........ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=284966)

Humanitarian 2003-12-30 07:13 PM

引用:
Originally posted by yonoko

DigitalPower兄 還不睡啊!
我要睡了:sleep:

我又起來(on line)順道Say Hello!!:)

剎那 2003-12-30 07:57 PM

這樣也可以吵 :sleep:

引用 奇摩新聞

至於偶爾拍賣自己不要用的東西,
例如賣掉自己不要用的名牌包包,
算是個人一時貿易所得,不在這次查核範圍,
另外所得稅法對個人出售自用用品,多半認定免稅,
比較沒有課稅問題。



我也贊成對於網路商店為業的人要課稅 :sleep:

國稅局主管人員解釋,依照現行法令,
在中華民國境內銷售貨物或勞務或進口貨物,
達一定標準即要辦營業登記、開立發票、繳營業稅等,
目前拍賣網站雖然多為個人拍賣物品,
只要符合「經常」的要求,例如一個月拍賣物品上百件,
就該辦理營業登記,以此為業的賣家自己應很明白。


對一般民眾又沒影響 :think:

Humanitarian 2003-12-30 08:02 PM

引用:
Originally posted by 剎那
這樣也可以吵 :sleep:

引用 奇摩新聞

至於偶爾拍賣自己不要用的東西,
例如賣掉自己不要用的名牌包包,
算是個人一時貿易所得,不在這次查核範圍,
另外所得稅法對個人出售自用用品,多半認定免稅,
比較沒有課稅問題。



我也贊成對於網路商店為業的人要課稅 :sleep:

國稅局主管人員解釋,依照現行法令,
在中華民國境內銷售貨物或勞務或進口貨物,
達一定標準即要辦營業登記、開立發票、繳營業稅等,
目前拍賣網站雖然多為個人拍賣物品,
只要符合「經常」的要求,例如一個月拍賣物品上百件,
就該辦理營業登記,以此為業的賣家自己應很明白。


對一般民眾又沒影響 :think:

引用小弟之前說的:是指有營業登記的網路商家與網站營利販賣商店事項:)

pppsa 2003-12-30 08:02 PM

引用:
Originally posted by 剎那
這樣也可以吵 :sleep:

引用 奇摩新聞

至於偶爾拍賣自己不要用的東西,
例如賣掉自己不要用的名牌包包,
算是個人一時貿易所得,不在這次查核範圍,
另外所得稅法對個人出售自用用品,多半認定免稅,
比較沒有課稅問題。



我也贊成對於網路商店為業的人要課稅 :sleep:

國稅局主管人員解釋,依照現行法令,
在中華民國境內銷售貨物或勞務或進口貨物,
達一定標準即要辦營業登記、開立發票、繳營業稅等,
目前拍賣網站雖然多為個人拍賣物品,
只要符合「經常」的要求,例如一個月拍賣物品上百件,
就該辦理營業登記,以此為業的賣家自己應很明白。


對一般民眾又沒影響 :think:



執行起來實在是很困難
一般商家都知道要如何逃漏稅了
何況是在虛擬的網路中呢?
商家不會一次用一堆帳號分批賣他們的物品嗎?
這樣就不會成為"經常"性的客戶了
況且他們對"經常"的定義看起來也很模糊
我還是認為可能會不了了之
如果硬要執行,照政府過往的記錄來看
一定又會像趕鴨子上架般的草草推出法令
然後又會執行的"阿里不達",到最後可能又會朝令夕改
甚至草草下架了吧,我猜

樓上的說只會向有登記的人課稅
那他們不會不要登記就好了,以個人的名義來賣就好了,這樣不行嗎??
這個法案如果要執行絕對不能草草推出,一定得考慮到很多狀況才行
不過我覺得我們現在的政府實在很像急驚風,想到什麼就要做什麼,唉

剎那 2003-12-30 08:15 PM

引用:
Originally posted by pppsa
執行起來實在是很困難
一般商家都知道要如何逃漏稅了
何況是在虛擬的網路中呢?
商家不會一次用一堆帳號分批賣他們的物品嗎?
這樣就不會成為"經常"性的客戶了
況且他們對"經常"的定義看起來也很模糊
我還是認為可能會不了了之
如果硬要執行,照政府過往的記錄來看
一定又會像趕鴨子上架般的草草推出法令
然後又會執行的"阿里不達",到最後可能又會朝令夕改
甚至草草下架了吧,我猜

樓上的說只會向有登記的人課稅
那他們不會不要登記就好了,以個人的名義來賣就好了,這樣不行嗎??
這個法案如果要執行絕對不能草草推出,一定得考慮到很多狀況才行
不過我覺得我們現在的政府實在很像急驚風,想到什麼就要做什麼,唉



請不要為批而批 :sleep:

相關辦法政府自然會有套規則

今天這規定又還沒實行 成效有待觀察

做不好再來批也不遲 您說對嗎?

pppsa 2003-12-30 08:27 PM

引用:
Originally posted by 剎那
請不要為批而批 :sleep:

相關辦法政府自然會有套規則

今天這規定又還沒實行 成效有待觀察

做不好再來批也不遲 您說對嗎?



沒辦法,誰叫這個政府就是沒辦法讓人民放心
每次推出法案都草草推出,欠缺周詳的考慮
然後就一堆人開始怨聲載道,他們只好開始修改法令
那為什麼不一開始就好好計畫好再推出,推出後一再修改只會勞民傷財罷了
誰不希望自己有一個有為的政府
不過現在這個政府實在讓人失望太多次了
如果可以的話,您可以指出一個政府成功的法案
只要一個就可以了,讓我重拾對他們的信心吧

pppsa 2003-12-30 08:38 PM

我自己覺得唯一可以看的可能就是200億就業補助金吧
不過這個法案很明顯的是為了明年的選舉而做的,是為了拉票用的
失業率高早就不是一天兩天的事了,為什麼要到快要選舉的時候才弄出這麼一個法案?
再來我覺得有些工作根本不需要用到那麼多人
一個路邊修剪野草的工作好像就編派20多人,而且負責的區域很小
鏡頭去拍的時候一堆人都在偷懶,就只等著吃中飯下班就可以日領800了
還有這些人在工作的時候根本沒有人在監督,簡直就是放牛吃草
200億可不是小錢耶,錢不是拿來這樣亂花的

剎那 2003-12-30 08:49 PM

下面這句是半開玩笑 :D








"先不論錢是否用的好 但是花在人民身上 總比錢進某些党或是某些人的口袋好多了吧":sleep:

pppsa 2003-12-30 08:55 PM

引用:
Originally posted by 剎那
下面這句是半開玩笑 :D








"先不論錢是否用的好 但是花在人民身上 總比錢進某些党或是某些人的口袋好多了吧":sleep:



或許吧,200億拿來亂花,2000萬的人民一個只要平均分攤1000元就可以了
您認為沒關係那就沒關係吧 ~.~

剎那 2003-12-30 09:04 PM

引用:
Originally posted by pppsa
或許吧,200億拿來亂花,2000萬的人民一個只要平均分攤1000元就可以了
您認為沒關係那就沒關係吧 ~.~


╮(╯.╰)╭ 誰說不在乎? 可是在這逞口舌 也無用阿

我也了解pppsa兄是替大家著想

但是坐而言不如起而行

如果pppsa兄 願意出來選立委 為人貢獻一分心力 監督政府 剎那絕對投pppsa兄一票 :)

但是就像站長在PCDVD裡設政治區所說的~~在這裡說在多也改變不了現狀 :think:

就是這樣囉 ;)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:23 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。