pm5.1和aego2真的差很多，一聽就聽出來了....
我本來是買pm5.1的，從台北搬回桃園後和朋友的aego2一比較，隔天就又搬回去台北換aego2回來了.....因為連我女友和我朋友的妹妹這種外行人一聽也聽的出來......不過aego是真的要大空間才可以發揮它的效果啦！鶴眾的地方太小了，帶回家聽好聽多了....

電影院之所以要用這麼多顆喇叭. 只是因為空間太大了 不用陣列搞不定吧.
而且也無可避免的.
中置聲道的聲音 對坐前面的人來說 就會從後方跑出來了.

自己接成6.1
就是會造成: 後左後右的聲音 都會從後中跑出來.

我想 比較注意多聲道的 應該有發現.
像在TOM裡面提到的5.1 是用"環繞左 環繞右"
而不是5.1音效卡用的 "後左 後右"

從TOM的圖來看 5.1並沒有喇吧 是擺在聆聽者後方的.
它貼的電影院的圖 還有後方聲道.顯然 至少是6.1

先不管電影院是怎麼弄的.....每家電影院 都自有處理音場的方式.
甚至講究的片. 電影院有專用的音軌版本的.

全創的文章:
http://www.achome.com.tw/FAQ/Compar...h%206_1&7_1.htm
http://www.achome.com.tw/FAQ/5_1%20Movie%20to%206_1.htm

其實我幾篇都沒修改過
回去看看的話會發現我一直說電腦喇叭市場.
說電腦喇叭市場如何?
說的是以最高價的2.1電腦喇叭來比
比起最高價的5.1電腦喇叭音質優勢已經很低了.
音質優勢低就是聽音樂的優勢低
原本專被設計來聽音樂的2.1聲道喇叭竟在聽音樂這項佔不到太大便宜.

其實我不喜歡分什麼電腦多媒體喇叭或AV音響
喇叭就是喇叭.
我根本不在乎AV系統打死電腦喇叭
還是電腦喇叭打死AV系統(雖說有點扯)
這些我都不在乎
我只是說明電腦喇叭市場的事實
尤其是最近出的Z680,PM5.1(or ultra),megaworks(or gigaworks)
...等等
你要說我刻意拿高價的電腦喇叭來比我不反對
我本來就是拿所有比較會被稱為電腦喇叭的喇叭下去比
不論售價的話,大家不覺得在市場上要買到音質比這些5.1電腦喇叭好的2.1電腦喇叭有困難嗎?
拿的出來數量也不會比上述的多聲道電腦喇叭多.
所以我才會說在電腦喇叭市場上若預算足夠買多聲道一次到定位會比較好
就算從不看多聲道電影也還有多聲道音樂,就算從不聽多聲道音樂
這些多聲道電腦喇叭的音質也超過絕大多數的2.1電腦喇叭
當然這一直是在講電腦喇叭市場
若想跨足其他領域另當別論,不過又要從該領域比較差的買起就是了.

還有各位有發現嗎,這些高價的多聲道電腦喇叭的音質
都被故意設計超過該產品2.1聲道的版本
若說2.1聲道專被設計來聽音樂,那怎麼會這樣呢?
原因可能就是電腦喇叭市場特性的關係.
會買低價2.1電腦喇叭的可能多半是經濟比較沒那麼好的學生之類的.
而有錢買高價點的5.1電腦喇叭的人可能都是玩家,多聲道用途比較能夠滿足這些人.
至於高價位2.1電腦喇叭,好像跟AV市場的超高價位2聲道系統一樣,乏人問津.
其實不然,aego5台灣都還有人買.所以不是錢夠不夠的關係.
就是因為電腦喇叭市場在2.1之上總還有一套音質不輸甚至更好的5.1存在
所以買高階2.1電腦喇叭的人並不多.直接都下手買5.1了.
不過這些玩家可能也還沒有錢多到買整套他們認為較有水準的AV系統就是了.
所以才會卡在被稱為尷尬地帶的的地方.
其實用一點心想一下就能體會,寧願某一領域的最高級,也不願更上一層次的最低級.
雖說這些上層低價位的產品某些方面可能優於較低一層高價位的產品
(這現象汽車市場可能更明顯)

至於固守2.1市場老頑固?
應該不用這麼說,如你所說,純粹看個人用途
你中括號內第二句是我說電腦喇叭市場買多聲道一次到定位的原因
因為台灣目前很難買到比那套megaworks音質好的2.1電腦喇叭
若7.1那套音質比6.1更好,當然買它,何況還能讓我看影片.
aego2不但音質沒有贏很多,又不好拿來看影片.(這時就會想:aego5在哪?)
若你永遠只聽2聲道音樂的話當然買aego2
只是若你哪天突然想看影片了又得再花一筆就是
這時音質跟aego2相近的多聲道喇叭就有考慮買的價值了
因為他們並不比aego2貴,只是比較佔位置,但同樣的錢能多買3顆音質相近的喇叭.

若我想買一套電腦喇叭的話
我是比較希望它聽音樂也好看影片也好
而不希望只是某方面好
導致我花兩倍錢買兩套電腦喇叭,然後在那邊互相切換.
原發文者給人感覺好像就是有錢買高階電腦喇叭
且目前只考慮電腦喇叭的那種人
當然,我並不知道他要買或是不買.
我只知道在目前15000價位以上的電腦喇叭
買5.1以上的系統能兼顧聽音樂的需求
買2.1的系統不能兼顧看影片的需求.
上面這3句也適用於只聽音樂的人或只看電影的人.

我個人認為這種說法可能如下解釋:

1.你們非常喜歡aego2的音色,有點不喜歡pm5.1的音色.

2.女性會比較喜歡aego2的外型,聽聲音時有視覺轉聽覺加分作用

會這樣說是因為我同時聽這兩款喇叭太多次了

我怎麼聽都覺得這兩款喇叭除了價位該區分開來外

音質根本要分在同一等級區域內,只是像ada890或641一樣,仍有高低之分罷了

不過聲音看個人,你有這樣的感覺說不定是你聽力比我好.


#不過買pm5.1拆開來聽後竟然不滿意能換成aego2這我倒很喜歡這店家.

用16K的aego2來比,我覺很不公平,2.1聲道市面上也只有aego2才賣那麼貴,
往下的話,ada885 890本身也是多聲道的,PM2.1已經停產了,所以現在市面上
除了aego2外,純2.1聲道最貴的應是621,不到5k,所以2.1聲道和您所舉的高階
5.1,有很大的價差,同樣價格買2.1不如買5.1的前提不成立..


5.1甚至更多聲道的電腦喇叭,主要是設計來看電影的,其中以Z680最為為明顯,
重低音口味實在太重,拿來聽音樂並不適合..


PM2.1的音質會比PM5.1差嗎?


既然你說到aego5,那就更站不住腳了,因為aego5拿來聽音樂是比不過aego2的,
畢竟取向不同..


以15K左右的價格買AV系統幾乎是不可能的,所以也沒有什麼尷尬的,如果買入門
兩聲道的話,以音樂性來說,你所舉的高階5.1喇叭通通不是對手..


你相信同樣的錢可以多買幾顆音質相近的喇叭嗎?
音質相近的定義因人而異,有人覺得megaworks和aego2音質相近,
有人覺得差了好幾級,端看個人..

這....

我看不太懂你所要表達的是什麼..

因為我自己打太長一串了.

以後我會盡量精簡文章.

不然要是被拆句來評論的話

最後會連我自己都搞不清在談些什麼.

電腦喇叭一直推陳出新

根本沒人有辦法講排行該怎麼排

不可能每一套都有試聽的機會.

而且最近用電腦聽音樂的心情越來越少

電腦噪音實在太大了,到處都是風扇聲.

只有假日在狹小的房間裡看影片會比較用的到電腦喇叭.

不過DVD真的太貴了.一開始買片的衝勁現在消了一大半

一片500來算,3片就1500.買到後來下手前都會考慮很久.

像在網路上叫人代訂日本二區神鬼戰士superbit加字匣竟然要$1800...

但買電腦喇叭還是有其方便的地方

而且不一定要接電腦.

這個與soundstick II比,實在差多了.sound stick II這樣的外型居然發出那樣的聲音,實在讓人驚訝,外型可說是工藝品了.

ALTEC重低音會強的不像話?應該不是每一顆吧 :jolin:

怎麼骨灰級的文章都可以番出來...真強...
ALTEC的重低音..強的不是氣勢..而是質感..頻段銜接也很優秀...
最近開始接觸HIFI2聲道之後...我突然有種感覺...5021的C/P值真的高的嚇人...