好像只能做一些

但是隱形跟特殊動作這兩樣必須選一

美國選隱形

因為Su 27/30/37 還沒來得及耍特技就已經被F22 打下來了

的確,而且F-22A在實戰中還有強大的預警(ex: E-8)及後勤(ex: KC-135)支援協助(不知道有沒有包含衛星,我想有!),所以選擇隱形應該是"美國戰術思維"的決定吧,不過F-22A還沒上戰場就愈到最大的敵人--"身價",不知道能不能達到當初預定部署的數量.
PS.論隱形,落選的YF-23不比F-22差哦!(外型也是 :D )

F-22 的電子系統運算能力等於三台超級電腦!

這支怎麼看起來比我用的還濫阿?
 

YF-23匿蹤及超音速性能超過當時的YF-22,不過沒有向量噴嘴及售價高昂讓它落敗,諾斯諾普公司為此非常不高興,因為當初ATF標案並沒有強調"機動性"這項目,而美國空軍到後來竟然被洛克西德(洛馬的前身)YF-22影響改變立場,認為機動性也很重要,讓諾斯諾普一度要以官司解決,還好後來B-2轟炸機得標,不然會搞成什麼局面還不知道!
ATF計劃之前諾斯諾普的F-20也是敗給洛克西德的F-16,難怪~~~~~~:D
現在YF-23就這樣停在地上養蚊子,一代名機............

小弟講一下,很多人被傳媒誤導,認為Su-27/37的眼鏡蛇,勾拳,法輪等動作很厲害,其實Su-27試飛員包加契夫講過,這種90度AOA攻角眼鏡蛇的動作是深失速再改出的特技動作,因為Su-27家族優異設計的原因,讓它有很強的深失速-改出能力,一般戰鬥機搞成這樣就失速墜毀了!但此種狀態是"不可操控"的狀態,飛行員只能等待改出,所以真正戰鬥時這種姿態只會成為最好的慢速靶機而已!
F-22則不然,它龐大的向量推力讓F-22可以做出60度AOA攻角,90度AOA攻角,甚至120度AOA攻角依然可操控機頭轉向,甚至美軍目前有90度AOA攻角發射AIM-9響尾蛇飛彈的測試,所以F-22的操控性應該全世界目前無機可比,當然售價之高也是無機可比!:D

回覆: 這支怎麼看起來比我用的還濫阿?
 

這隻可以控制F-22 60種功能

一隻只要幾十萬而已

除了俄羅斯的飛機外，f-22和日本f-2打起來誰會比較強，兩台的造價都差不多高昂。日本的電子是不是比較利害。

我很好奇耶....美國人是如何知道那種匿蹤的塗裝材料....
上次看Discovery 說可以匿蹤是機身上的塗裝材料
跟特殊角度反射雷達才可以在雷達上看到是一小點，而不是一架飛機...
那他到底是哪弄到這種技術的呢:confused: 美國人跟外星人有一腿嘛:jolin:

看到這種造型我也懷疑他和外星人有一腿，因為感覺美國產品爛爛的，好像不如日本，怎麼可能會做出這種怪機。