![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- VIVO討論區 (數位機上盒)
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=15)
- - PowerVCRII 3.0 + VirtualDub + CCE sp 製作高畫質SVCD (預告)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=26231)
|
|---|
請問各位
您們認為CCE VS Tmpag各有何優劣呢? thanks |
To starbd:
就當作我是管閒事的吧 >1.使用錄352*480加vertical reduction->這種原裡是什模阿?邊錄邊resize不會很吃資源嗎? 其實Vertical reduction就是一種特殊用途的resize filter 因為專門用來做高度減半的Resize(一般都是用在480->240),所以程式中可以做比較多的最佳化,速度應該比一般的Resize還要快 >2.vertical recudction有兩種模式,M大大都用那種阿(效果何較佳?) Bilinear比較模糊 Bicubic比較銳利一些 >3.以前我一直都以為vertical reductoin沒啥用說,,,,,看來做VCD有更好的方岸了 >我以求都是錄352*480avi再壓成352*240 VCD,不deinterlace,不過這樣會有重影就是了(ps:直接用480壓成240並不會橫線啦),雖不是很care >但如果vertical reduction可以避免480->240的副作用就太好啦 因為Virtical Reduction還是一種Resize filter(理論上,效果應該一樣) 所以仍然會有重影,只是速度比較快一些罷了 |
喔..
謝啦 怎模會多管閒事呢:D 不過lwb葛格 其實vertical reduction好像還不錯,邊錄影邊做效果還不錯說 加上我對vitual dub的smart resize filter有很很很大的不滿:( 不知你知不知到 隨便錄個704*480的avi去壓成352*240吧 這不是 480->240的原因喔 704*480的avi丟給tmpeg壓成352*240效果不錯 但如果resize的工作交給vitual 的filter 就會發現畫面多了很多的遐ㄘ,,,,,,,,像是有小珠子跳來跳去等等 這種壓縮遐疵讓我非常的憤怒---->這個形容詞會不會太誇張:D |
>但如果resize的工作交給vitual 的filter
>就會發現畫面多了很多的遐ㄘ,,,,,,,,像是有小珠子跳來跳去等等 那可能是因為Bicubic演算法造成的(雖然我不很確定) 雖然BicubicResize看起來比較銳利一些,不像Bilinear那麼模糊,可是Edge被強化也可能會造成一點小小的有點像是鬼影的現象(我不知道在專有名詞裡應該要怎麼說才好) 這個現象經過Mpeg(or JPEG)演算法以後會變明顯 而且Bicubic演算法也有強化Noise的可能(我想這個可能是原因吧) 用Bilinear應該比較不會造成這個現象吧 不過TMPGEnc的Resize演算法有做甚麼特別的加強也說不定 == 希望我沒說錯 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:57 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。