唉~~沒辦法~~當初蜀漢並沒有設立史官:tu:
所以三國誌裡的蜀漢都是當初蜀漢亡臣的口述
當然就沒有辦法像魏史及吳史那麼的詳細

本人超愛讀歷史小說~~尤其訴三國演義
百看不厭~~頗喜歡姜維的~~~:D

偶看過一本書曾推測過, 關雲長主動攻魏可以是中央的命令
也就是說是諸葛亮和劉備授權的!!我覺得非常有可能.就算
關羽跟劉備的交情在釀的好~也不會如何輕舉妄動, 何況是
守在吳魏邊界~~很有可能的是當初劉備攻下漢中, 想一鼓
作氣攻下襄樊, 因此可與漢中連成一脈

請各位先進不嗇領教:D

我從三國志 I 就開始玩囉, 那時候還是英文版的咧! 武將參數還要用空白鑑連打來決定的喔! :)

當時的電腦是386的就已經很屌啦, 螢幕有個13吋的就已經好偷笑啦, 哪裡還敢要求彩色螢幕啊! :p

後來的三國演義 I 和 II, 吞食天地 I, II, III, 三國志II, III, 都是令人百玩不厭的好遊戲啊! :like:

只是後來大概是年紀大了, 怎麼所有的三國的遊戲都變的越來越複雜和難玩啊? :cry:

--------------------- YA! 我是分隔線! :like: 電玩篇結束! ---------------------------------

說到三國其中的幾位人物啊, 還真是令人感嘆不已啊! :think:

徐庶如果沒有被曹操拐走, 龐統如果沒有被射死, 諸葛亮如果能黑心一點,

關羽如果能不要那麼自負, 張飛如果能不要那麼暴躁, 趙雲如果能在長阪坡失手的話,

天下早就統一囉! ;)

當然其中還是牽扯到很多其他因素啦, 不過至少諸葛亮就不會心力交瘁, 最後星殞五丈原啦! :cry:

我自己也是個超級三國迷,所有有關三國的東西都會買,不管是書還是遊戲..

不過,三國演義,嚴格說起來,其實只能算是一本根據歷史來編寫的小說..

看過正史的朋友應該都知道,演義理和正史上的差距真的是不小,舉例來說

1. 鞭打都督,演義裡寫的是張飛,正史雖然沒交代,但是有很多歷史學家研究發現應該是大善人劉備...

2. 溫酒斬華雄,演義這段寫的真是棒,英雄豪氣...但....江東小霸王才是斬殺華雄的豪傑

3. 貂蟬,孫尚香,這兩位大美女是否真有其人,也是個大問號

4. 黃忠定軍山老當益壯斬殺夏侯淵,嘿嘿,羅氏硬是讓黃背背多活了個幾年:D

5. 落鳳坡......要是龐士元綽號叫做"龍雛"的話,就會叫做落龍坡了:)

6. 關羽與大嫂之間......嘿嘿......曖昧的很呢

7. 一直把陸遜說成是年輕小伙子,其實在劉備傾全軍攻吳的時候,小陸在吳的職位只居於呂蒙之下,和孫權家也有姻親關係,再加上他也不過比孔明小2歲....."黃毛小子",好像不太適合他...:D

8. 反骨魏延,是病死的啦....



其實還有很多很多....雖然是這樣,每次在看演義的時候,還是看得很爽....:D

因為是照自己印象寫的,有錯的話....請多多包含:)

8. 反骨魏延,是病死的啦....



其實還有很多很多....雖然是這樣,每次在看演義的時候,還是看得很爽....:D

因為是照自己印象寫的,有錯的話....請多多包含:) [/B][/QUOTE]

這位大大~~您第八點錯嚕唷~~依正史所記載@!!魏延被楊儀
派馬岱追斬而死的 ~_~

當初中視還在播的時後, 我們學校視聽中心竟然有整套的錄影帶
真令我訝異, 然後就和同學每天就去視聽中心看個一集
結果實在太多集了, 最後還是沒看完.

孔明不是愚忠。孔明青年時本就志向救民於水火之中，只是當時中國群雄過多，他不知道該為哪一個效忠，雖然曹操勢力最為強大，可是孔明看過曹操軍隊屠殺人民的情況，所以始終不願意到侍奉曹操，直到劉備三顧茅廬，孔明才願意出仕。
至於晚年，劉備死去，請他輔佐少主，不然也可取而代之。一方面是他也答應劉備了，二方面是當時吳國也無勝算，魏國也不可能容下他，所以只好繼續留在蜀漢之中。只怪法正死的太早，不然當時局面，或許可以扭轉乾坤。
唉，浪花淘盡英雄.................

那當初若是劉備肯出言相救戰敗而被曹操抓的呂布,進而納入麾下......嘿嘿

又若是沒有蔡瑁的投曹陰謀,荊州劉家又怎會被曹操輕而易舉拿下??

司馬幑若是出山相助,諸葛亮還不是只能當當小螢火蟲嗎???

其實我們都在想"如果.......怎樣......又怎樣.......就怎樣"

歷史就是歷史啊!!!

套句阿亮的話...
千金難買早知道ㄚ......~"~||||


如果當時的歷史真的因此而改變的話,現在的我們還不知是不是在台灣ㄋ~~~:D

確是如此....反正也只是拿出來討論討論,沒啥大道理啦

若真的是"早知道"的話,我還是我??你還是你嗎??