PCDVD數位科技討論區 - Tualatin celeron 1.3G菲律賓製

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - Tualatin celeron 1.3G菲律賓製 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=245506)

引用:

Originally posted by mokog123
當時陞技暴漿產品幾乎都是via系列,intel還沒有過,而且abit超頻穩定性很高,雖然asus tusl2-c超頻穩定性也很高但是真的很貴,msi那塊是因為電容問題,此外tom的話你也不用太相信,畢竟廠商送測一定拿最好的,但是你買的確定不是最好的

不，你可以上ABIT的討論區去看看。
且在KT7-Raid時，還沒有人發難，是約板子使用後七、八個月才出問題。後來的結論是只要是當時出的板子（當年五月到七月生產的板子），都有同樣的問題。後來815也是一票板子的電容『流水』。我妹的同事是說，其實問題並不是當時的電容比較便宜，也不是RD用料錯，而是採購的問題....那家『流水』電容有限公司的服務比其它家都要好，而且供貨的保證比較優。就採購的做法，當然是自己愈輕鬆愈好。

就當時，815就屬技嘉最有名，K7就屬ABIT最有名.........後來證時，K7真是流水流出名....

ASUS那張，小弟由於價格驚人，再加上只有兩顆MOS，根本就不去考慮。我當時找815的板子，是因為那時在東x集團的某子公司下工作，有一特別的壓縮卡只能接受BX、810、815的晶片加TNT2的AGP卡，所以才會去買這張板子，不然，以當時CPU的效能來說，我會選AMD的。

致於MSI815這張，穩定性還不錯啦，起碼自w2k、w XP，都沒什麼當機，除了後來流水事件很@#$%外。送修時我『順便』請工程師幫我『補』齊零件，確實是比新品還好用......3.3V的電壓變的很穩、與Yamaha 724音效卡也不會有爆音...算一算，他們替我額外裝了九顆電解電容、三顆鋁蓋電容....這個故事告訴我：『省』料後的板子一樣穩的很，不過『恢復』十成功力的板子，更好用....別亂加，我可是『請』該公司的人處理，不是自己惡搞的。不小心加到不該加的位置，板子燒了別怪我。

引用:

Originally posted by linjunan
不，你可以上ABIT的討論區去看看。
且在KT7-Raid時，還沒有人發難，是約板子使用後七、八個月才出問題。後來的結論是只要是當時出的板子（當年五月到七月生產的板子），都有同樣的問題。後來815也是一票板子的電容『流水』。我妹的同事是說，其實問題並不是當時的電容比較便宜，也不是RD用料錯，而是採購的問題....那家『流水』電容有限公司的服務比其它家都要好，而且供貨的保證比較優。就採購的做法，當然是自己愈輕鬆愈好。

就當時，815就屬技嘉最有名，K7就屬ABIT最有名.........後來證時，K7真是流水流出名....

ASUS那張，小弟由於價格驚人，再加上只有兩顆MOS，根本就不去考慮。我當時找815的板子，是因為那時在東x集團的某子公司下工作，有一特別的壓縮卡只能接受BX、810、815的晶片加TNT2的AGP卡，所以才會去買這張板子，不然，以當時CPU的效能來說，我會選AMD的。

815你說的應該是se6吧,好像除了這張815系列應該都沒事

引用:

Originally posted by linjunan
D先生，你的轉卡似乎還只是1.0的版本，我手上的是2.0的，也就是所謂的『超頻加強版』；2.0除電容容量增加外，連電壓可加的幅度也更高。記得2.0剛推出時，一票人在二手區清掉1.0版，你該不會是買了那舊版的轉卡吧..........

弟只能說...
bx440這樣玩的話,C/P值太低了...:think: :think:

引用:

Originally posted by mokog123
815你說的應該是se6吧,好像除了這張815系列應該都沒事

不曉得!!!
因為沒買ABIT的，所以就沒去注意!!!

引用:

Originally posted by tribute
弟只能說...
bx440這樣玩的話,C/P值太低了...:think: :think:

沒錯，因為小弟當時只是想直接加到公司的電腦。畢竟，公司的東東不比自己的，隨便改不太好.....本來想直接換掉板子+cpu，後來考慮工程太大，所以才買轉卡+cpu。

最後選擇搬一整台PC到公司，把CPU裝在自己家，把轉卡賣掉。想想還算合成，因為這些花費，讓我可不用在公司加班，早點回家陪自己的家人。我覺得合算啦。

其實現在的電腦算便宜了，正常有在工作的人，一天的工資應該就買的起中效能的CPU。四、五天的工資該可買齊主要套件..........唉!我表弟一天的工資就可買齊一部頂級PC還有找，人家可是後博士........我實在是比不上人家..> <，上週帶他去買電腦，他根本不去考慮C/P值，只要想要節省時間，最後直接買HP的workstation，直接把RAM加到最大.....

引用:

我手上的是"ver2.0 Jumper可調電壓版"的iP3T,ver1.0是一年半前的舊貨了!照片是別人的,講一下!

引用:

Originally posted by linjunan
你的硬碟太舊，觀念也太差了。
別說今年出的，去年出的硬碟很多已經突破33m了。而且，你的每一個channel只會裝一個IDE device嗎?別說是硬碟，就算是52X CD-ROM、52X CD-R/RW、16X DVD-ROM、4x DVD-R/RW，算算它們最大的傳輸速度加上一顆HD，你認為33夠嗎?
如果你在同一個channel上裝兩顆IDE Device呢?
以目前來說，100的速度相當足夠，133可能還用不到。不過，33與100有沒有差，你自己算算就知道了。
更別說廠商對33/100的差別，問一句：你曉不曉得Intel有為815（目前的P4也都有）開發加速driver?即使是Window XP，裝上Intel的driver，815的效能可在強上一截（或說Window內建的太差），Intel可沒為bx做什麼加速driver啊!!!

小弟使用的硬碟一顆是梭魚4代IDE 40GB 7200轉,Tom's的介紹是平均傳輸23MB/sec
http://www.big5.tomshardware.com/st...ormance-01.html

另一顆是印度豹10000轉9.1GB SCSI 80pin LVD(規格80MB/sec,實際沒測過)
小弟不搞raid 0+1所以不用raid卡!

引用:

Originally posted by 天毅

這句不對哩...我朋友有使用過舊規格的P41.7G(等同現在的P4賽揚) with SDRAM
跟Ti4200 的確是跑輸我的Tualatin版本的Celeron1.2G+Ati 8500 LE，無論是3Dmark或是GAME，而且差距還不小:fear:
P4-C的效能真的很糟糕~_~

linjunan先生以時脈來比較Tualatin圖拉丁版本的Celeron1.3G和socket478 P4版本的celeron1.8G就是明顯不了解CPU的例子,Tualatin版本的celeron1.3G L2 cache有256kb,P4 celeron1.8G只有128kb,快取記憶體差一倍怎麼會用時脈來比較呢?小弟之前還有一顆Engineer Sample(ES工程版本)的Tualatin P3 1.2G L2 cache有512kb,效能連P4 2.0G都不敢小覷!而且小弟之前原文強調"浮點"這玩意,P4的celeron真的不怎樣!

你開心、高興就好.............

祝你今晚有個美夢!

:like: :like: :like:

引用:

Originally posted by linjunan
沒錯，因為小弟當時只是想直接加到公司的電腦。畢竟，公司的東東不比自己的，隨便改不太好.....本來想直接換掉板子+cpu，後來考慮工程太大，所以才買轉卡+cpu。

最後選擇搬一整台PC到公司，把CPU裝在自己家，把轉卡賣掉。想想還算合成，因為這些花費，讓我可不用在公司加班，早點回家陪自己的家人。我覺得合算啦。

其實現在的電腦算便宜了，正常有在工作的人，一天的工資應該就買的起中效能的CPU。四、五天的工資該可買齊主要套件..........唉!我表弟一天的工資就可買齊一部頂級PC還有找，人家可是後博士........我實在是比不上人家..> <，上週帶他去買電腦，他根本不去考慮C/P值，只要想要節省時間，最後直接買HP的workstation，直接把RAM加到最大.....

那又何必找HP呢?直接買Apple G5就好了!