PCDVD數位科技討論區 - 電容研究啟動

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)

- - 電容研究啟動 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=205046)

引用:

Originally posted by sutl
只找到Kendeil K05 的資料，可看到10000uF/63V 有5.6A的漣波電流，依照小弟濾波電容應用蓋論，電流兩倍於輸出電流的唬爛算法，4顆Kendeil K05 10000uF/63V就可提供250W*2的擴大機充沛電力。(不過基於安全起見，63V的電容用於150W以下的電路系統比較安全，不過推挽式的就可以玩到450W也撐得住)

這顆電容有兩個數值異於一般電容，一是漏電流超低，只有0.006CV+4uA:eek: ，音響性應該很好。不過損失角高達0.35，但小弟還搞不清楚損失角所代表的意義說:nonono:

放心啦！Kendeil的電容既然被DIY族列為補品電容，那就一定有其優勢之處，況且苦主也是蠻有名的。

那我知道了，感激sutl兄的解說...............:agree:
我是打算用在PROART AR410上，每聲道用3顆或四顆.......... :p

引用:

Originally posted by ywe
我是打算用在PROART AR410上，每聲道用3顆或四顆.......... :p

每聲道用上4顆是蠻浪費的(不過，哪個DIYer不浪費:agree: )，但如果玩橋接的話，這樣電流就很充沛，應該可以上看600W。

不過，AR410是200W的後級，也就是說濾波電容工作電壓應該是56.57V，是63V的9成電壓。當然工作起來是很安全，只是不符合弟的電容使用美學而已:p

再不過，ywe兄你真的買AR410嘍:like: ，不曉得改完後推718又會是怎樣的光景:agree:

引用:

Originally posted by sutl
每聲道用上4顆是蠻浪費的(不過，哪個DIYer不浪費:agree: )，但如果玩橋接的話，這樣電流就很充沛，應該可以上看600W。

不過，AR410是200W的後級，也就是說濾波電容工作電壓應該是56.57V，是63V的9成電壓。當然工作起來是很安全，只是不符合弟的電容使用美學而已:p

再不過，ywe兄你真的買AR410嘍:like: ，不曉得改完後推718又會是怎樣的光景:agree:

那若每邊用3顆和用4顆差異會大嗎？
在請問您所說的"不符合弟的電容使用美學而已"是指什麼呢？可否教導一下呢.........:agree: :agree:
AR410還沒改配上我的PM-17，其表現已經很不錯了，只不過因為內部電容實在太陽春，所以想動手改改他，期望能更好.............:)

引用:

Originally posted by ywe
那若每邊用3顆和用4顆差異會大嗎？
在請問您所說的"不符合弟的電容使用美學而已"是指什麼呢？可否教導一下呢.........:agree: :agree:
AR410還沒改配上我的PM-17，其表現已經很不錯了，只不過因為內部電容實在太陽春，所以想動手改改他，期望能更好.............:)

你到底是每邊還是每聲道用4顆電容啊:confused: ，算了，幫你動工的人會搞定:think:

本人使用電容大概會讓它工作在其額定值的5~8成左右，也就是讓電容輕鬆工作的意思:agree: ，這時的工作曲線不錯。

其實，有時候改機根本聽不出來(去除心理作用之後)，所以小弟看這些東西都盡量從可計算的角度來思考，要不然根本就是亂搞一通:jolin:

(看來本人蠻冰冷的:sleep: )

引用:

Originally posted by sutl
你到底是每邊還是每聲道用4顆電容啊:confused: ，算了，幫你動工的人會搞定:think:

本人使用電容大概會讓它工作在其額定值的5~8成左右，也就是讓電容輕鬆工作的意思:agree: ，這時的工作曲線不錯。

其實，有時候改機根本聽不出來(去除心理作用之後)，所以小弟看這些東西都盡量從可計算的角度來思考，要不然根本就是亂搞一通:jolin:

(看來本人蠻冰冷的:sleep: )

呵呵.........感謝囉....
:p

這裡有在代買西門子的SIKOREL .... http://www.diyzone.net/phorum.php?f=7
大家覺得價位如何呢？..:)

引用:

Originally posted by ywe
這裡有在代買西門子的SIKOREL .... http://www.diyzone.net/phorum.php?f=7
大家覺得價位如何呢？..:)

價格不錯，但小弟還是乖乖的用NCC電容好了:jolin:

我這裡也有幾顆之前根網友買的電容可是我在網路上找不到資料.請問各位有聽過SANGAMD這個牌子嗎

引用:

Originally posted by sutl
:eek: 這是地球上最強的電容嗎:confused:

之前，說到最強漣波電流電容，大家都會想到SIEMENS的Sikorel ，最讓人津津樂道的6800uF/63V在105度時輸出10A的大電流，體積為直徑35.7mm高度105.7mm，系列中最強的為47000uF/63V，在105度時輸出26A的巨大電流，體積為直徑76.9mm高度143.2mm，相當於 665cc 的隨身罐飲料大小:eek:

:think: 可是，今天讓小弟看到更驚人的電容，使我寫出這篇一點參考價值都沒有的PO文，那就是UCC的LXR ，這電容只有三種耐電壓規格350V/400V/450V，不要看到電壓就以為這是管機用的電容，因為實在太大了，不管是電流還是體積。

直接講最大漣波電流電容LXR 15000uF/350V，漣波電流在105度時高達47.7A，幾乎是SIEMENS Sikorel最大電流的兩倍，體積更是大到誇張，直徑100mm高度250mm，相當於2L 可樂罐大小:eek:

那個 ripple current 是在 400V ~ 500V 測出來的結果, 電壓越高, ripple current 也越高, 這常常是許多Diyer看規格的迷思, 還有頻率越高, ripple current 也越高. 如果真要比較, 應該是以您的工作工作電壓 120Hz (電源濾波情況下) 實測比較公正, 這時候的數值與規格書應當都不同(都會變差). 相信如果是用 50V 去測, 恐怕 UCC LXR 還是會遜於 S+M 的 Sikorel. 但是都用 Sikorel 耐壓 63V 與 100V 去比較 50V 下的表現, 誰會勝出...還是要實測比較準. (這是指比較 ripple current 而已)