Re: 無法理解...
 

我算是公正的第三者嗎~~ :p

一切的爭執, 都是起源於 "措詞" 的失誤 .....

撻伐者認為 "濫到爆" = "一文不值", 當然很難接受~~

原起文者對 LOR 1 還很喜愛, 那麼他的 "濫到爆" = "令人失望", 如果, LOR 2 DVD 能出導演完整版, 還是可以接受吧!!

網路是開放的空間, 意見相左本來就是司空見慣, 不過, 措詞還是應該精確一些, 以免言者無心, 聽者有意 ............

意見人人都可以發表，但是不要吵起來啦！我現在已學會，看電影之前不要抱著太大的期望去看，看到超好看的電影，覺得是一種幸福，不好看的話，就跟去看的「另一半」說，不好看吔......然後去吃個東西......

我就知道最後一定會變成這樣!!(口水戰)


我有以下觀點請大家參考看看!!

1.個人認為在標題上應該再加上[未看過此片請勿進入]會比較好!!
是為了避免會~掃~到沒看過此片的人興致!!
當然想看的他還是會進來啦!!不過後果就由他自己負責啦!!

2.標題雖然開的有點~勁爆~!!但是.是開題者表現他對此電影期待以久但卻讓他失望
的~憤怒~!!而且他有特別~註明~是對此電影不滿的~專屬~討論區!!
我們必須要有接受不同地~聲音.建議..的肚量!!這才是民主社會ㄇ!!....
不要看到人家的觀點和自己不同.就要努力討伐.洗腦..至改變別人的觀點和自己相同
(好像說的太嚴重了....:p)要得到別人的認同!!還有很多支持此影片的討論話題!!
大可進去和您~氣味~相投的朋友聊的開開心心!!又何必和自己話不投機的討論話題
怒氣相對ㄋ!!..(難道上網是為了找吵嘴皮子的伴ㄇ!!......)

ps.請尊重~弱勢團體~ㄅ!(這應該算是少數的弱勢ㄅ!......:))

3.不喜歡的文章可以不看.跳過去!!只要在不觸犯到~版規~的情形下.任何族群都有他
發表自己觀點的權利!!(況且人家已經自己畫個圈圈.自己討論了!!)您為什麼連人家
一點點小小的討論空間都不給ㄋ!!......

請還給這個話題一個純討論.交流..乾淨的空間ㄅ!!.......不要再口水戰了!!!

~無意義!!又傷身體喔!!....~ :p

聊這些也不錯...:agree:不過得到別的地方聊

各位先進別傷了和氣

我自己也不怎麼喜歡雙城奇謀，總覺得是在看場面特效音效的
劇情卻不怎麼吸引我(書第二本我看了前半)，第一集的整體感覺上
還比這集優一些。可能是我本身比較喜歡劇情片？

最喜歡樹人那段:)

ps個人覺得咕魯的演技太外放了，似乎該內斂一點

怪了?
 

既然您都覺得這很正常了,那我想這位仁兄也該換個討論區po文章才是言行一致阿!

唉....我倒想問問這位先生,魔戒在你心中有著什麼樣的地位?
我只能說:
魔戒首部曲將我帶進托爾金的奇幻史詩世界
魔戒二部曲又將我帶回好萊塢的電影工業體制
.......一部娛樂大片就此產生.....
我的失落又有多少人能夠了解.....
魔戒首部曲拍得詩味盎然,寫人敘事樣樣俱到
魔戒二部曲卻讓我不得不乖乖回到書本中尋找托爾金的善惡真諦
雙城奇謀的視覺特效的確夠驚人,城池攻防也的確夠精采....
只是這樣的驚嘆又能維持多久?影史經典電影也無法這樣舖承而來的...
只能說我對魔戒二的期望太高太久,以致於失落太大....
在電影中段時我已經開始在等著看最後的攻防戰...
導演安排的許多笑點到後來我真的只能難堪的回應...
我多渴望能一步步見證著經典史詩奇幻電影的出現
而這一切的一切都只因為我曾經在魔戒首部曲中體驗過類似的感動與驚嘆!
我並不認為我"有觀點",只是心中的遺憾與落寞真的是難以隱藏的......
別再對別人的評論做字面上的挑剔好嗎?
魔戒對許多人而言真的不是您所能想像的那麼單純的......

.......老實說很多時候多看幾遍感覺或許又有所不同,畢竟魔戒是一部長達九小時以上的鉅片,只去電影院看個一遍兩遍實在很難把每個片段都理清頭緒,更何況二部曲的多支線比之首部曲更是複雜許多......不過看到開頭之後我更相信PJ是一次拍完三部曲的,銜接的相當好........

個人覺得不管怎麼說，二部曲應該不至於爛到爆的程度
就讓這個標題沉下去吧
不然一定沒完沒了的..................

.........有時候大多數人都會用一時看完片的感觀來判定一部片,
試想雙城如此多的支線就算在電影院看個幾遍恐怕都會露了許多細節,
更何況魔戒是要以三部曲整體來看的,或許今天你單看雙城覺得劇情鬆散
哪天坐下來一次看完魔戒又會有所不同......