#48

[中華民國 - 電業自由化!?]
#6 2024-08-01

2024-05-15 電業自由化路難行 政院今拍板取消台電強制分家條款

經濟部指出，基於三點理由不能讓台電分拆，首先是當年電業有自由化訴求，可是現在已有多元供給管道，
像是綠電、儲能都在發展，時空環境不同。
其次遇到俄烏戰爭，能源成本大幅波動，像英、日都有幾十家小電力公司倒了，
印證維持一家大型國營電力公司，才能應付能源成本變動，且銀行才敢借錢，維持供電任務。

那個澎湖海底電纜55公里 有造出來150億

延伸2倍 只需要海昆號 的8成金額 400億

核電一定沒有綠電貴
-------------------------------------------------------------------------------
丹麥到英國的Viking Link 海底電纜（長度約765公里）造價約為22億美元。 由於台灣到菲律賓的距離約為370公里（是Viking Link的一半），估計成本約為11億美元

搞不好150億也可以造出來
--------------------------------------------------------------------------------

跨海峽大橋 以港珠澳大橋為例 2倍長 深度更深 沒有10000億造不出來的

螃蟹敢嘴民退黨的海底電纜造不出?

你們可以嘴海鯤號 （對，樓上有個錯別字），
我當然也可以嘴那條不切實際的海底電纜，
那位郭部長提出菲律賓種電論的時候就酸過。
我的確對於民進黨跟台灣的基建能力期待不高。

到底是誰在搞這塊土地。你去比對一下台北市100年前和現在的照片，再來說誰比較可怕。

移除樹林蓋水泥大廈就好棒棒。不要再雙標了，只准台北市蓋大樓，不准屏東蓋光電板？

為反而反真的可悲。 :stupefy:

對岸自己電都不夠用，哪還有多的賣台灣。

#54

[當信念蕩然，綠蟑螂何止寄生光電產業]
#88

2025-06-24 高雄大樹光電板吃掉山頭！經濟部出手 廢止光電許可

經濟部表示，一期部分依法施作，廢止的是不合格的二期光電許可，也就是該區施工許可。
日前業者已因未核准區域進行光電施工遭裁罰150萬元，高雄也廢除其水保工程許可，等於和山二期計畫終止。

這裡好幾個為了擁核呲牙裂嘴，無所不用其極攻擊綠能的嘴臉。真的應證了你這句話。

我真的很想知道藍白黨在核能到底有多利益，為什麼寧願犧牲全台人民的生命安全，也要擁護佔比不到10%的核能。 :nonono: :flash: :unbelief: :tu:

早期根本什麼沒法規，國民黨一黨獨大，他想發建造給什麼建商收多少回扣，砍多少樹移除多少森林蓋大樓，都沒人管。

這些打者環保反光電的，都不知最該反的是那些水泥大樓，去看看一百年前的台灣照片啦，看看你們把台灣搞什麼樣子。 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

日本沒核能會缺電，但台灣沒有核能沒差啊！

更不用說日本早就打消以核能為主的計畫，原本2050核能佔比要達 60%，現在只規劃到2x%

日本以前有核能，電價卻是台灣三、四倍好嗎！現在沒用核能反到降到不到三倍。

好啦，我知道是日幣貶值的原因。但正好打臉你們這些核能很便宜的臉。

#58

請問A大，我找不到資源，能提供100年前台灣的照片嗎?