上面已經有人引文說明為何車用晶片很難換供應商的原因了. 電子零件有安全性的考量, 是要送驗證的. 中國瘋狂蓋廠, 問題是汽車製造業者敢用嗎? 驗證又不是今天送驗, 下週就有結果.

至於台灣輸南非晶片產值約1500萬台幣, 那是直接出口南非的, 如果經第三地, 就不會出現在統計上. 這背後道理不難想像.

車用晶片佔汽車生產成本其實很低, 但每輛汽車都得裝, 只是多或少的問題. 如果斷供, 那跟沒擋風玻璃一樣, 不能賣.

如果現在不缺了, 那德國還花大錢找台積電去設廠是腦袋壞了嗎?

好，那請你拿出數據啊？
不管是台灣輸出南非，還是經第三國的，
南非車用晶片需要台灣的證據。

至於德國為什麼邀請台積電去設廠，這功課你可以自己做，網路上很多資料。

最後，德國邀請台積設廠跟南非需求有什麼關係？

我上面一開始就說了, 關鍵是車用晶片.
我舉德國的例子就是用來證明你說的不缺晶片是錯的.
數字什麼的事, 你去問德國經濟部長和德國首相吧, 打電話找台灣經濟部長和邀台積電去德國設廠的是那兩人, 他們很清楚.
如果你認為現在不缺車用晶片, 那你自己去跟德國佬說, 趕快喊停, 幫他們省錢, 德國人會很感謝你.

德國缺不缺車用晶片是你提的，干我屁事。

你說台灣晶片經第三地到南非，倒是提出證據啊！不要腦補，好嗎。

我舉德國的例子來證明南非也很在意車用晶片. 其實南非也不干你屁事.

至於第三地轉口, 這是全球常態, 反倒是你該證明這種常態不存在.

你說現在不缺晶片才是欠缺證據, 自我腦補. 用同樣的標準, 你拿得出數據嗎? 一直要人提出數據, 你先拿出現在不缺晶片的數據.

我要證明南非不在乎台灣晶片制裁,因為台灣沒賣甚麼晶片給南非,所以南非的數據當然我關心.

你說第三地轉口是全球常態,我沒說不存在喔.別把別人沒講的話塞到他嘴裡.
是你說台灣晶片經第三地轉口南非,我請你拿出證據而已.

對於台灣晶片制裁,南非官方自始至終都沒有任何官方聲明,
只有台灣政府自演自唱,根本就大內宣來著.
最後還髮夾彎.好笑.


南非政府將台灣駐處名稱降等更名，引發我方反制討論。經濟部在23日一度預告，輸往南非的晶片等47項貨品需經核准，隨後卻宣布暫停發布相關出口管制。經濟部長龔明鑫今（25）日受訪時表示，在正式預告前，經濟部依例先行公開資訊，並與外交部保持溝通，最後基於外交整體策略考量，暫停管制措施。他強調，經濟部將尊重並配合外交部的整體規劃。

經濟部指出，該管制措施還未正式公告，還在預告程序中，目前只是先在經濟部官網電子公布欄先行揭露。後經與外交部討論及確認，決定暫緩。外交部則表示，已接獲南非政府的協商請求，雙方同意暫緩推動。

台灣領導人動不動就自我醜化
才會讓黑鬼當家的南非騎到其頭頂...

像是咱台灣校長主張
1.台灣主權未定
2.台灣人是日本人，但日本卻惦惦不敢講半句 :fear: :fear:
3.中華民國早已亡國
4.台灣尚未獨立，所以說要務實台獨工作 (都已經當家作主這麼久...)
:D :D :D

連塔綠班都講台灣不是一個國家，卻要南非黑鬼承認，還要派大使進黑鬼首都
這不是種族歧視，什麼才是種族歧視?
:laugh: :laugh: :laugh:

不會出現在統計上的，
也不會出現在限制出口名單上。
所以這次出口限制的笑果還是差不多 1500 萬台幣而已。

不管南非需不需要晶片! 主要是會嚇跑外商投資,外國車廠會怕缺晶片...可能暫停投資設廠!

又不是只有台灣有晶片，所以台灣要限制晶片也沒太大殺傷力

更別說靠第三國轉進口也不是難事..