作者沒問題

一、核三一度電的成本是1.66
二、風電一度電的成本是4.22
虧三千億沒差多？別漲電價啊，已經漲三次了。
再者核四認列負債沒？如果沒記錯，認列負債後，台電明天倒閉。
核廢料的處理成本由取消使用光電及風電，並重啟核電所得到的營收差來補。
核廢料不用成本？風電跟光電是有使用壽命的，光電回收的錢也很貴，有些也不能回收。風電的葉扇台灣也無法回收。
又再造謠…

作者Adsmt

什麼 1.66? 法國電價一度 8.x 元，法電虧到要破產要被政府收購。台電1.66成本早就多年前被噴嚴重低估。

況且你重啟也是用現在物價、會計成本算啦，你以為重啟還是用五十年前的物價水準，算1.66給你看哦？你想太多了，不要作夢了，快醒醒吧！

核電很便宜，法電經營到要破產，還反應爐出包半年？

光電風電回收根本假議題，因為就一般建材而已，鋁框、玻璃。你房子拆掉磚頭、水泥、玻璃....各種建材有再回收？最多鋼筋有價會被拿去賣掉而已，剩下的都嘛找地掩埋而已。

更不用說核一二三總發電就佔12%左右，根本影響不了什麼，重啟核電就算都不用錢，你電價一樣會漲啦。

整天用假議題在帶風向。可憐吶~~

作者Adsmt

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202408050011/
至於電費問題，陳世芳引述今年6月份美國Lazard公司最新的資訊指出，在美國核能發電每度電7.3元，地熱是最低的2.1元。

=======

人家美國一度7元多，你們還在幻想台灣可以一度 1.66? :unbelief:

跟你說啦，1.66是五十年前的會計及物價水準算的，更不用說還被笑嚴重低估。

如果重啟，就是用現在的物價水準去算。

要蓋新的，當然也是用新物價。英國最新電廠，發電容量比核四多18%, 造價卻是六倍，給你們參考。

核能成本不斷攀升，就是法電會虧到要破產的原因。

不要再幻想核電便宜了，那是50年前的物價。 :nonono: :flash: :unbelief:

作者Adsmt

什麼 1.66? 法國電價一度 8.x 元，法電虧到要破產要被政府收購。台電1.66成本早就多年前被噴嚴重低估。

況且你重啟也是用現在物價、會計成本算啦，你以為重啟還是用五十年前的物價水準，算1.66給你看哦？你想太多了，不要作夢了，快醒醒吧！

核電很便宜，法電經營到要破產，還反應爐出包半年？

光電風電回收根本假議題，因為就一般建材而已，鋁框、玻璃。你房子拆掉磚頭、水泥、玻璃....各種建材有再回收？最多鋼筋有價會被拿去賣掉而已，剩下的都嘛找地掩埋而已。

更不用說核一二三總發電就佔12%左右，根本影響不了什麼，重啟核電就算都不用錢，你電價一樣會漲啦。

整天用假議題在帶風向。可憐吶~~