這點我信，我都離職兩年半了還常接到前公司的諮詢電話。 :laugh: :p :think:

中研院的公開預算案書法定預算書和決算書
中研院114年歲出預算案就算統刪3%，也還有139億2425萬5千元
比113年的法定預算高4億2796萬1千元
更遠高於110~112年的決算數
要通刪的是「業務費」項下的「一般事務費」，而約用人員的費用是編在「業務費」項下的「約用人員酬金」
刪一般事務費為啥會影響到約用人員酬金，完全不同項



還是支持不要砍預算 取消立法院砍預算權力 只能接受同意
如果可以的話 立法院先廢 我舉雙手雙腳同意



圖表資料來源

簡單的說
去標下政府研究各種案子
就是教授拿錢的方式
為求生存下去
壓榨各等級研究生的另一種方式

學術機構搞政府機關的標案
可謂是水很深

當年資策會那一群老鬼
如今死了大半
對於政府標案影響力.才慢慢降低不少

腐敗爛利委等人
對這些老不死的徒子徒孫動手
只是剛剛好而已

在野以為砍預算是在報復，結果是在報復老百姓，最近在YT看古時朝代滅亡原因，撇開外敵，除了朝堂官員亂搞之外，另一個就是擋人財路，皇帝或官員大砍既得利益者的財路，導致民心思變，雖然台灣是民主國家，不至於會為了這種事亡國，但還是一把火燒向民間

我前面說了，要砍預算也不是不行，你是不是應該先找這個機關來說明？
哪裡不滿意，這個計畫做了什麼，困難在哪裡，為什麼這邊執行不好，而不是我先砍你再說。
計畫走到一半，客人說尾款不付或不續約，也會找你來說原因，哪有人直接砍的。

說明就一定要接受嗎? 道理每個人都有一番說詞 克來多巴胺不就告訴人民 藍綠都一樣

歷年總預算都是統刪3%-4%
前8年完全執政 統刪3%-4% 行政沒問題
立法院執政少數 統刪3%-4% 行政困難

我不是也說了
還是支持不要砍預算 取消立法院砍預算權力 只能接受同意
如果可以的話 立法院先廢 我舉雙手雙腳同意

不管接不接受，做之前談了沒有？
萊豬政策前有沒公布嗎？公聽會開了多少新聞沒看嗎？
要砍也砍些比較沒爭議的，都不找來談當然就不知道那些比較沒爭議，基本功都不做，做立委這麼爽，什麼都不用知道，隨便砍就好。
現在反彈這麼大，才知道砍到不該砍的，很好，繼續硬啊，我支持不要改強力砍，不要縮。
人沒有痛過一次就學不會那些該做哪些不該做。

反正我已經畢業了。

把萊豬換成萊牛一樣造句

人就算痛過一次 還是會做 因為"權力"很迷人

那就對了 就是要用力砍 這樣就能搞大罷免 雙方要把情緒張力拉到最高 這樣才爽

我就是要看大罷免 大場面 血流成河 刺激 反正我只是一個看戲的

可惜馬斯克不是立法委員 不然更刺激
未上任先跳票？馬斯克突改口：砍2兆預算目標要減半
馬斯克應該也是不做基本功

腐敗爛的舔共走狗
造謠
亂砍
亂加
亂政
就是幫窪地毀台亂政.的最好方式

看看香港變成臭港之後
下場多棒棒

一句話
就直接加速.共黨統治 :laugh: :laugh: :laugh:

不是前陣子從台灣政府手上挖走好幾百個億
給地方政府嗎？



親中的台灣人
無論藍營砍多少都是支持的，

重要的是能拖延台灣軍事武器裝備的更新

這點是中國評估藍營的功勞最重要的因子。
目前看起來應該是不錯。