你自己的前文都只有寫「楊文科與豐邑人員自105年間就開始接觸」，
而不是寫自105年間就開始調查。
還在問有沒有可能？

看了今天的即時新聞…真的覺得不妙啊…其實我有點討厭社會觀感不佳這種鬼理由的。
而且，對我而言，我再重申，對我而言，我可以完全無視、不在乎本次這件帳務問題。
我主要的是你有沒有能力把綠黨打到趴。因為你說你超越藍綠。

有的人會說我非常偏頗，我只會想，如果你的認為有沒有能力把藍黨打到趴也很重要，那也可以，反正超越藍綠嘛。

我最惋惜的是黃國昌的國會改革，而且還有司法改革，還在等人去改。
我原本是不贊成國會三黨的，但是我真的發現，如果沒有三個黨，有些法案有些政策是通不過的。

我再補充一些東西，我真的覺得，國民黨乾脆恢復國民大會，改制監察院跟考試院，再不然就是廢了。

我想現在很多人都已經不知道五權憲法本來是什麼樣子。
以前的監察院是民選的，所以黃國昌跟本不用去選立委。

雙首長制如果有這麼多問題，不如恢復國民大會，何必搞的這麼可笑。

當然有可能 我塔綠憨說有就是有 就算前後異次元切割 我當沒看見 他就是沒有

記住 番號 我1450塔綠憨 洗地喇臭連 你不要懷疑我的智商 還有我喇臭整鍋的能力

只要喇臭別人 讓別人懶得回 轉移目標 即使我失智 給人看雖小 就算達陣了 懂嗎你?

您說到一個重點了，捐款會有收據。購買競選小物會有發票。
不管哪一種情況，至少會拿到選舉捐款收據或統一發票的其中一種。
我當年2014捐給柯文哲的時候是有拿到可以抵稅的收據，不知道有沒有小草們願意把收據或發票貼出來給大家看看？
我的某位柯粉臉友在這方面已經安靜好久了。
繼續搬板凳看戲！

這位惡蟲網友真低級

嗆別人 還要別人自己去找證據

惡蟲你他X的沒證據就閉嘴

亂噴亂噴的 國文又是體育老師教的嗎?

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

東西給你們了，你們看不懂，怪我嗎？

自己看一下竹檢的新聞稿是不會喔？
看不懂不會請教喔？

所以你們看不懂的東西，都是自己胡猜亂想的湊答案嗎？

哪位網友說鄭案是被壓了七年？
我看這串就你開始提的。
前面 hendry2002 的說法如下

薪資就是是公告出來的
公告就這樣多
底下的水.還有多深自然不用說了

以前的公司
長期跟台灣各地政府機關打交道
太多貪贓王法的人

手段好一點的.跟手段很差的.還有各種花樣

簡單的說
目前的各地.政府.體制.學校.機關.團體.社團.法人
只要有關係
有太多地方可以上下其手

7年是之前新聞討論中提到的，所以那位網友在講的時，我當然直接說7年。

不然你去問他，他說的「放了這麼多年都不查」的這麼多年是幾年，以他說的為準。
這樣你滿意嗎？

整個事件看起來就和"鹿茸"北企銀雷同
但是鹿茸擁有裁判，球證，旁證再加水庫裡養了一條魚
而雞腿幾乎得罪了政治圈內所有的方丈，這次想跑應該找不到門了
:mad: :mad: :mad: