又是腦殘理論，
高雄要靠台積電，才能房價高漲發大財。
耗水耗電消耗高雄資源，汙染高雄。

桃園不用台積電，
房價一樣高漲發大財。
桃園好山好水依舊在

高雄不用太羨慕桃園，
高雄一直想跟台北比，
被台中打趴，連住桃園也比高雄好。


:shock: :shock:

真的是自取其辱的比較，
不去跟其他縣市比，
桃園偏偏是近年台灣投資最多的地方，
高雄大多不是投資，是花全台的錢搞門面工程。

桃園工業產值比高雄還多。
工業加服務業，高雄和桃園差不多，兩者都剛好4.8兆。
可是高雄多少人口呢？


產值3兆的工業大城！桃園如何將ESG融入城市治理？
以低碳化、智慧化創造產業升級 讓桃園「貨暢其流」 與全球競合！
https://www.gvm.com.tw/article/104580

你的意思是
這ddp政府這幾年的新南向政策
是正確的

只有遠離窪地
吸引大量台商回台投資發展
也讓台灣有更多外勞

這是陰謀.還是陽謀

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

韓草包超爛,還好高票罷免掉 :tu: :think: :laugh: 高雄要起飛了~~ :rolleyes: :cool:

說不定東京還真有
不需要把外國想像得過於美好 :rolleyes:

造謠被戳破(就偷改內容)>再來抹黑,抹黑抹不了>就開始鬼打牆(几歲的人了,有沒有羞恥心?)


看起來有人
不想讓桃園有各種投資
讓在地人發大財

只想讓高雄房價飆漲

支持台積電在高雄蓋核電廠

全台灣的既成道路如果全部徵收,初估八兆台幣.
既成道路就是政府來吃地主豆腐的說法,基本上就是沒錢徵收但是要拿來當道路用.

苦苓這個案子要先有證據確認是既成道路,要有很久以前的空拍圖之類的.
因為既成道路的定義:
1.首須為不特定之公眾通行所必要，而非僅為通行之便利或省時；
2.其次，於公眾通行之初，土地所有權人並無阻止之情事；
3.其三，須經歷之年代久遠而未曾中斷，所謂年代久遠雖不必限定其期間，但仍應以時日長久，一般人無復記憶其確實之起始，僅能知其梗概（例如始於日據時期、八七水災等）為必要。」

美國AI晶片大廠
超微（AMD）將斥資逾50億元在台設研發中心
據了解
台南、高雄皆在積極爭取超微青睞落腳

而AMD超微執行長
蘇姿丰將訪台南
屆時也將前往南科與沙崙尋覓合適場地

..........................

張善政說的一點也沒錯
他說他是可以
引進科技大廠的「候選人」

可沒說他是
可以引進科技大廠的「市長」:stupefy: :stupefy: :stupefy:

選前要票的說詞
都選完那麼久了還在計較，是輸不起嗎?


https://yt3.ggpht.com/Uv4zlitONjVIz...=s1600-rw-nd-v1
看起來
桃園又沒機會了 :laugh: :laugh: :laugh:

造謠被戳破(就偷改內容)>再來抹黑,抹黑抹不了>就開始鬼打牆(几歲的人了,有沒有羞恥心?)


看起來有人
不想讓桃園有各種投資
讓在地人發大財

只想讓高雄房價飆漲