PCDVD數位科技討論區 - 烏克蘭凶多吉少

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 烏克蘭凶多吉少 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1208273)

引用:

作者Earstorm-5

其實不用擔心這點了, 此外就是軍人訓練要跟以往大不相投了, 俄烏戰爭還沒很明顯.
俄烏+以巴戰爭, 那就比較清楚了, 中國是無人機大國, 八成只要能阻擋國外支援台灣.
對台灣內的攻擊用船運到附近一層層壓近來靠無人機精準些抓重要設施目標.
而且數量絕對管夠, 如果我是中國, 就會開始訓練無人機都市戰, 攻擊選中的人事物.
飛彈砲彈, 留給美國日本澳洲等外來的. (這個要珍惜, 別浪費, 對島用無人機)
不要住在錯誤的地點, 也未必就會成為砲灰, 現代戰爭啊...
如果剛開戰的俄烏, 我大概有他們中上的水準.
但現在還存活的, 我大概已經是他們中下下的水準, 他們學新的了.
因為型態不一樣了, 怎麼處置要鎖定我的無人機或附近的無人機或防範?
我認識的沒一個人知道 =.= 想補充點實用的知識也沒辦法.
台灣要面對封鎖後的, 無人機都市戰.

因為地球曲率，便宜無人機極限操控距離約20公里
因電力因素，航程約30公里，計算來回和盤旋時間，有效距離大約10公里
民船載無人機靠近台灣，剛好就變成雷霆兩千的靶
烏俄戰爭是因為都是陸地戰，陣地犬牙交錯，才有無人機的空間

中國打台灣，只有中國要害怕台灣的無人機海
因為只有台灣才有在沿岸有足夠的遮蔽物可以掩護操作者
中國無人機載登陸戰不會是首批的重要物資
軍艦批量釋放無人機要等低軌衛星通訊普及化、小型化、省電化
還要電池技術得到突破，能夠又小電量又大
但現實的航程夠遠的無人，就是又大又貴

引用:

作者blair

連裴洛西來台時雷根號都知道要躲得遠遠的
為什麼你以為阿共會乖乖地進入射程...

因為民用無人機有效距離只有10公里

低階無人機
烏克蘭一個月就用掉一萬架
也沒左右戰局

無人機是好用
但沒有到左右戰場的地步

美國已經發展差不多的AI戰機
這才是能夠左右戰場的

戰機裝AI電腦後
與低軌衛星通訊天線
就可發揮強大的戰力
更不用害怕飛行員犧牲等問題

昨天疑似5發ATACMS攻擊頓內次克Mospino的防空陣地
現有一手畫面流出
https://x.com/bayraktar_1love/statu...629402984488974
https://x.com/clashreport/status/1793631578230263930

S-400發射車3(2毀1壞)
雷達車1，控制站1，幾乎相當於一個飛彈連
超過2億美金燒掉

5枚美造戰術飛彈
花費500萬美金

引用:

作者gdrgdr

因為民用無人機有效距離只有10公里

那軍用的呢?

【盧秀芳辣晚報】陸MD22無人機技壓美俄高超音速長航程或成新版戰略武器｜7倍音速解放軍新裝備震撼@CtiNews 精華版

這款號稱航程8000公里，兩小時能到達世界任一地點，并且可以携帶三枚核彈頭。 :flash:

引用:

作者Hermit Crab

那軍用的呢?

【盧秀芳辣晚報】陸MD22無人機技壓美俄高超音速長航程或成新版戰略武器｜7倍音速解放軍新裝備震撼@CtiNews 精華版 (https://www.youtube.com/watch?v=ptvst6mmCXk)

這款號稱航程8000公里，兩小時能到達世界任一地點，并且可以携帶三枚核彈頭。 :flash:

想也知道是假的

中共沒有一台無人機飛得起來 :mad:

引用:

作者healthfirst.

想也知道是假的
中共沒有一台無人機飛得起來 :mad:

微型四軸飛行器變成功能性無人機
這個歷程在這個世紀初是個不可能的任務

所有被認為無法解決的困難獲得解決
並且形成產業, 是在哪個國家完成的, 你知道嗎?

引用:

作者小肥羊

希望對岸的土共領導人跟你一樣.... :laugh:
我是不知道你船要放離岸多遠距離,30km陸地火炮就可以處理,200km反艦飛彈也不是問題
這種戰法誰還理無人機,直接幹掉母船就好 :think:

:jolin: :jolin: :jolin:
作戰是滾動式, 而不是... 算了, 我試著用比較完整但簡單些的說明.

對艦威脅去除後, 開始開到陸地附近, 無人機開始執行掃蕩任務.
=> 無人機在軍人前面先行的配合模式(所以說我前面對比訓練技能).

我不但不知道怎麼防備這種作戰模式, 也不知道怎麼執行這種.
能想到的是執行破壞變電所任務, 比起人去強攻(守方有利).
用機器去換人命, 在這種交接, 我覺得划算.
且無人機進去了可以開始從內部破壞, 沒有回收無人機也行.
找到相關影片卻是軍人搭配路用小型機器犬或移動cart..

我並不認為上次無人機開到外島軍營只是好玩.
而認為對岸要加強此方面訓練, 如果不想增加平民傷害.

以上的意思是對岸要來佔領, 而不是打爛台灣島, 所以進行手術式戰術.

#小肥羊, 我忘了說明一點, 為何從船岸就開始, 並不是什麼被反艦飛彈當靶子.
是想到有些電廠或設施都是在岸邊, 譬如興達港, 漁光島, 你google就知道這些是啥.
所以從船上就可以開始了沒錯.

我沒有吐槽你的意思, 是假日散步走過看過會想到.