|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 有關三區神隱少女畫面偏黃的問題
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=120787)
|
|---|
引用:
恕我無禮, 製片公司有時會對製程上的失誤砌辭掩飾. 過去 King Record 曾把 EVA 劇場版 DVD 搞爛 (解析度差, Y/C 分離有問題) 死不認帳. 回答的很可笑 "King Record 會同 GAINAX 以及 StarChild 檢測的結論是, 製程上完全沒有問題", 到最後就是不了了之. 東映舊作的製程也是有名的爛, 但它卻勇於承認錯誤 (只是也不會重發...), 比如說 小魔女 DOREMI Y/C 分離不良 回答是 "礙於素材的限制只有 D2 母帶, 今後的製作一定會引進新器材新技術更加努力". 在台灣, 提昇技術水準只能治標, 不能治本. 影音壓縮早有定論, 一支母帶要製作出優良的 DVD 並不難. 最簡單的理念, SDI + AES/EBU 數位輸入, 能 IVTC 就 IVTC. 流量逼到極限, 2ch 要用 LPCM, 5.1ch 要有 DTS 1536Kbps. 30fps 用 IBBPBBPBBPBBPBB, 24fps 用 IBBPBBPBBPBB, I-frame Insertion 打開. 不要說台灣, 美國日本一樣有許多廠商連 MPEG2, AC3, DTS 壓縮設備上面的各種參數設定的用途都搞不清楚, 以為機器買來就可以開始製作, 結果生出一堆二三流產品. 有人說過 "影片壓縮, 訊源佔八分, 壓縮佔兩分", 母帶優劣對 DVD 的水準影響甚鉅. DVD 製作最困難的部份是膠捲過帶的步驟, 也是這次�**穭痐k的問題點. 以往的龍貓, 魔女宅急便, 魔法公主等等, 輪廓強調開太強, 線條邊緣泛出一圈白色的鬼影. �**穭痐k則是色溫不正常, 不知道校色時哪個環節出了問題. 有句話 "管它一二三區, 握有膠捲的廠商就是最大的贏家" 美國八大的片子, 二區也用過次級母帶. 只有握有膠捲的電影製片, 才能夠決定母帶的品質, 決定給代理商什麼等級的母帶. 台灣拿膠捲自己過帶? 配給國外的不知是跑過幾輪的膠捲, 上電影院看時雜紋斑點一堆, 拿來做 DVD 是找死. 我在日本電影院看剛上映的動畫片, 一點瑕疵也沒有. 以身為一個消費者而言, 我僅能用微薄的力量抵制, 製程上有問題的 DVD 一片都不會買 (不小心當了白老鼠那就算了) 想看的影片很多, 沒有必要為了那幾片花錢受氣. 讓廠商吃到苦頭, 三區代理商才會去要求同級母帶, 一二區製片商才會去講究過帶水準, 大家才會去講究規格製程. Blast from the Past 魔法電波 RC1 (NEW LINE HOME VIDEO 製作)  Blast from the Past 魔法電波 RC2 (PONY CANYON 製作)  Bound 驚世狂花 RC1 (REPUBLIC PICTURE 製作)  Bound 驚世狂花 RC2 (PIONEER LDC 製作)  |
Re: Re: 神隱少女的故事內容疑問
引用:
�**穭痐k2 之 呻吟少女？:D |
Buena Vista回應''呻吟''DVD問題--只有向GHIBLI方面抗議了!
|
引用:
日本版一樣是一片黃土! |
神隱少女還好啊
Very Professional! 小弟看了兩次，可能是我的眼睛太過遲鈍，完全感覺不到各位大大所談的偏黃現象；對本片小弟並不覺得失望，但這也只是我個人粗淺的看法而已。:D
|
感謝Jackei大大的詳細解說....ㄏㄏ又學到了....
也點到我擔心的事,用時間來沖淡這事件,來個不了了之 還有就是到底哪個環節出錯了,不然要正板代理商何用..又為啥要支持他 叫我去跟日本反應真是不知該說啥??? 套句食神的台詞:要用心做呀 我只支持用心做的廠商,目前3區我只支持普威爾... |
Re: 神隱少女還好啊
引用:
嗯.拿出第二片.先看製作特輯.再看第二片的本篇.. |
引用:
跟我電視類似,我的是古早toshiba,真的明顯偏暖,很多白色變米色,唉 不過真的是專業器材有關嗎?我抱著懷疑的態度:confused: 我不喜歡這暖畫面,所以大概還是要用htpc來調吧,老電視沒的調,再唉一聲:( |
請包涵我的冒昧，從先進的文章中看的出來，先進對數位壓縮或MPEG 2學有專精，再來請益。
一張DVD碟片，特別是電影類DVD碟片，其好壞，數位壓縮是關鍵，母帶是關鍵，同樣的還有壓片也是關鍵，不然THX不會由film轉video一直涉入到壓片廠。從結果來看，任何一個環節出了問題都會造成不良的後果，沒有哪個環節重於哪個環結。以先進的專業應該不會對SMPTE的標準或規範陌生，SMPTE正是美國Society of Motion Picture and Television Engineers（電影與電視工程師協會）的縮寫，結合電影與電視專業人才為電影／電視相關發展進行研究，並串接起這兩個領域。 誠如先進所言film過TC為video是個關鍵（不是最困難的），為何是個關鍵？我已經在幾天前說過了──film的特性與video的特性不同。如果不是類似SMPTE這樣的觀念，film搞film、video搞video，然後以自己的領域所見去論斷另一個領域，我想就沒有今天大家在爭來爭去的問題了，因為一定是一團亂。 提升臺灣影視技術水準的關鍵不在於治標或治本（詳述於後），而是比起日本、好萊塢臺灣的製作確有不足，所以消費者對臺灣的製品沒有信心，但消費者也不想去深思這個問題找出解決之道，因而才會有一、二區的情結。如果我沒猜錯，博偉的宮崎駿系列之所以會於魔法公主開始去日本製作，正是因為先進在本網發表的一篇龍貓二區 vs. 三區的文章，認為臺灣水準不夠，日本有IVTC臺灣沒有。 如今，又定論在�**穭痐k一定是在過TC時出了問題，我沒有參與製作我不敢這麼肯定的說問題一定出在過TC。 說穿了，會在網路上為畫質、音效爭半天的還不都是八大的電影，宮崎駿的動畫佔了絕絕大多數，真要討論起問題來怎麼又變成美國日本也一樣差，八大技術、Sony PCL真的差，搞不清楚狀況？如果，八大、日本Sony PCL真如所言，同樣搞不清楚MPEG 2、AC-3、DTS，那大家又為何不斷地以一、二區來壓三區？為何當初以追求品質的高標準來論事，現在又以美國、日本一樣差的低標準來看事情，既然都是為追求最高品質有所抒發，何不同樣以高標準來思考問題出在哪？ 其實再講白一點就是，大多數爭論一（二）、三區的潛意識裏就是三區（臺灣）不如外來和尚，所以八大或日本的三區DVD碟片就不要出一點問題，不然講不出所以然的就以各種無厘頭的方式罵死你，說的出點道理的就用專業壓死你。 Film要過TC本來就不應該用放映拷貝去過TC，因為放映拷貝反差大，好萊塢或是正規的處理方式是，調光後沖印一份低反差拷貝(low-contrast print)專供過TC為video之用。不可諱言，臺灣獨立片商常因成本問題以放映拷貝過TC為video母帶，但好萊塢或日本鮮少如此；兩者的差異可由HBO和國片臺的早期電影看出，HBO播的電影由暗到亮的亮度範圍是相當平衡的，但國片就常有一片黑或一片白沒有暗、亮部細節的畫面。如果不是有類似SMPTE或是各方的專業溝通研究，又怎能研究出最佳的方法（或標準）來調和兩個特性不同的媒體，盡可能地於video維持film的原貌（這不是數位壓縮的問題）？ 再者，就個人所了解，現在許多電影都是與國際同步上映的，又何來國外的不知是跑過幾輪的膠卷；放映拷貝都是由國外片商提供的新拷貝，或是（早期）由國外片商提供數卷再由臺灣翻沖（即使如此國外也應該提供的是放映負片release negative，才能翻出正片的放映拷貝release print）。在臺灣戲院看到的雜紋斑點一堆，不知是於上映後多久後去看的？戲院人員如果不小心處理或因放映時日較長都會導致影片受損，但也不能因為看到雜紋斑點一堆就斷定臺灣的拷貝是撿人家用剩的，DVD迷會群起攻之，電影片商就不怕人口更廣大的觀影人（群）和影評？ |
如果握有膠卷就能（就是）治本，那請大家多多（繼續）支持國片DVD。上述已經提到好萊塢或一般做法是以低反差拷貝過TC為video，接著會存為各種格式的帶子(HDCAM、HD-D5、D1、D2……)，不要多慮，過TC的調校只會花一次功，因為美國過TC的行情是一小時400美金，轉換一部電影需要的時間可由影片片長的20倍粗估，THX規範下更高達(多過)14個工作天，所以光過一次TC的花費大約就在臺幣50∼150萬間。（過TC是對各場景一連串的調整，所有調整數值會記入系統，調整完畢後只需把影片倒回頭，開始重跑一遍的同時也開始把調整修正過的video錄到帶子上）
過TC時和電影調光一樣，通常導演或／和攝影（指導）會在場，不才我也曾問過Sony HD Center像是Bad Boys的特別版就是麥可貝親自指導調色的。 做過獨立片商的三區DVD碟片發行就會知道，母帶不是美方不給好帶子，恰恰相反是待價而沽，許多人不是嫌好萊塢商業，即是商業，只要肯出錢有什麼道理不去賺�***商買片權利金是一筆，母帶看等級另外算。就曾發生過，臺灣的獨立DVD片商為求品質買了D-1帶回來，結果做MPEG 2壓縮的公司卻只有D-2，活生生在買D-1花了高價之外，額外在臺灣花了一筆D-1轉D-2的錢。(D-1為數位色差格式，D-2為數位混合訊號格式，可以說D-1比較高階) 的確，要有一張高品質的電影DVD碟片，數位壓縮的確sense很關鍵，但不表示有了數位壓縮的sense就能搞定一切。再回過頭來看看，絕大多數一、二區迷所不恥的獨立製片三區DVD，為什麼做不出像八大的品質來？一方面是臺灣在電影、電視的相關製作環境上有差距，電影、電視、數位壓縮的人才無法串連起來，但更重要的是臺灣的DVD碟片市場至少在目前不夠大；有心花成本做好卻可能因市場問題而賠錢，如果各位是出資人各位願不願拿錢賭一把，或將心比心有那一個人願意做賠本生意？ 再者，除去熱門片有賣點，但各位是否想到還有許多Title甚至是連租都不想租的，可是片商還是照樣在發片，只看到片商在賺的有沒有想過片商在賠的，更不用說八大之外的獨立片商了，如果各位是片商各位會怎麼做？臺灣的DVD碟片市場本就不大（回本的片量不適合在網路上談，畢竟這牽涉到他人的商業營運問題），會買片子收藏的本來就在人口（或Title）比例上佔少數，甚至絕大多數是租來看過就算了，再加上盜版的問題，還有動不動就挾洋自重買一、二區的「搶市場」，想想市場還剩多少？ 當然，每個人花了錢無非就是想要有個最好的品質，包括我也希望花同樣的錢能有高品質的回饋。但是長此以往，只停留在爭一時而不是爭千秋，只會讓臺灣的DVD碟片市場惡性循環，這對廣大的消費者有什麼好處？如果大家多一點支持，少一點漫罵，再一起監督臺灣的片商，期待有一天能不需要字幕機就能安心的看每一部電影不是很好嗎？ 其實，先進當初提出龍貓問題的立意也是好的，有著恨鐵不成鋼的意味，我同樣也對臺灣自製DVD碟片充滿了期望，只是彼此看到的面向不同，而這是整個社會需要努力的，何苦你我在此如此費勁，或許這個社會根本不會改變！ 就此話別吧！ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:10 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。