隔壁有篇借一下連結：
2023-05-23 大一生只有高一程度？台、清新生理工成績下滑三大關鍵

你以為平常都不上，等到上大學就自動接得上嗎。

比照這篇的論點：

幹嘛上微積分？平常又用不到，上大學數學系的人再去學就好啦

幹嘛上化學？平常又用不到，上大學化學系的人再去學好啦

以下族繁不及列舉……

這跟藍綠無關，不要那麼政治
https://blog.udn.com/benny881112/5119738
有聽說政府在改善公文語法，只是這不是一下就能完成的，

另外，為什麼是要教育廣大的民眾看懂公文?
而不是讓少數的公務員改用白話文寫公文?

先說，我目前中立，一方面覺得某些文言文的確是很精簡洗鍊，
另一方面，也覺得如果不愛文學的，學這些的確也用處不大。

回到樓主貼的新聞，是覺得那位老師扯到品格教養有點扯太多，
從來都不是這些短短幾篇可以改善的，周遭環境影響才比較大吧。

最近YT上看到一段影片

道德經上面的內容

很多早就被後人改得亂七八糟

原因是這幾年挖到戰國時代古墓的道德經

還有馬王堆裡的道德經內容都跟現在流通版本有不少差距

古文就是古人愛諮議解釋

像下面這個

經典成語「滄海一粟」意思是大海中的一粒米粟，常常被比喻為「渺小而微不足道」，不過近期故宮展出蘇軾親筆手書的「前赤壁賦」，卻被揪出原文寫的是「浮海一粟」，一錯就是一千年。 故宮表示，恐怕是後世抄寫錯誤，但其實兩個意思都說得通。

我對古文只有無言可表達現在的心情

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

某樓 對岸諾貝爾文學獎的得主

照邏輯 肯定沒在讀文言文....是吧?

作品也沒摻雜任何文言文、古文之類....是吧? :confused:

老濕應該只是單純看不起中文 :p

蠻多地方都有用到的
成語、宮廟的籤詩、快打旋風的風林火山、唐伯虎跟對穿腸的對子、武俠小說、
周杰倫的歌、日本文創的三國題材、歌仔戲的七字調、京劇布袋戲的唱詞對話.....

美國高中也是要學莎士比亞的文學、文藝復興的詩詞

台灣也沒出過一個諾貝爾物理獎，但我們出了一個台積電，
有沒有得獎和各方面有沒有特殊成就無關吧，台灣只有一個
李遠哲化學獎，其他有得獎的中華民國籍都是當年在大陸的學者

賞析跟研究是兩回事.......如同要在相聲中學到什麼 連搞笑都不能搞笑 連文字都得要灌輸你什麼的時候 這就是問題點了吧....

我覺得中文教育在高中以下 要學的應該是對文字的使用與理解 而非從文字中得到人生的真諦

說白點 在高中職以下的中文 應該是得到工具 而非創造工具 除非你有那種天賦跟理想
是要高中生姓李的都是李太白 姓韓的都是韓退之嗎?

中文是很美的 唯見月寒日暖來煎人壽這種看到都會起雞皮疙瘩
但是請不要拿著對文字的解釋權與傳道權來當成道德制高點就是了

不是，也不是每個中文老師都得諾獎吧?

還是每個高中生都可以寫書出版?

這問題 樓上要問他...

讀文言文跟得諾貝爾文學獎錯綜複雜的關係是否存在...