所以不繳稅的人拿退稅很合理??

你繳了班費

後來學期結束後有結餘

結果沒繳班費的也拿到退費

你也覺得合理??

:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

不患寡而患不均 :rolleyes:

補勞保
應該是想對較好的選擇
畢竟勞保公保體質本身就有問題
都需要投錢避免倒掉

補健保
這最讓人不爽
看到路上在吃檳榔抽煙的
想到我的健保費要給這種人用就覺得浪費... :stupefy:

按照稅法那些錢不課稅不合理
稅收本來就是轉成各種形式建設、服務變成大家共有的福利
把利益退還給原本應該受益的人比較合理

以公司股份了舉例，有的股東出了90%的錢但只拿到40%的股份，最後分紅也是按照股份比例而不是出資比例

你講分紅 也是要投錢買股或拿技術股的人才能分紅

公司打掃員工沒投錢也沒技術股 他持有的公司股票是0

也無法分紅不是嗎?

:p :p :p :p

你不會以為只要公司員工就一定有股票吧?

稅收不只所得稅一項，
消費也有繳到稅。

沒有一種分法是絕對公平的

齊頭式的平等看似公平

普發6000就好像共產黨的吃大鍋飯

:think: :think: :think: :think:

雖然不是學會計/財政的
但是超徵這麼多，應該是個問題。

當有幾千億的資源可以運用.
可能有些人腦袋就開始歪了~
就容易有壞壞的想法與做法就出來了.
一堆人都沾到後. 你就很難導正回正途
因為大家都有份..

看看美國
這年頭學共產黨的大鍋飯才是王道 :laugh:
反而共產黨自己都不搞這套了

共黨那種對外大灑幣，高規格辦活動
結果現在財政困窘到民眾連大鍋飯也沒得吃
罰款規費卻越來越多
還是不要學比較好