我念書那時就算建中畢業大學也有落榜者，所以三民主義熟不熟
與是不是高中名校其實沒有必然關係...

怪不得思想這麼八股媚中

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

想起高中同學的大學聯考成績.....就算他三民主義零分，也一樣可以上台大(第二類組)，我忘記那年的台大電機最低錄取分數 :ase :ase :ase ，應該是勉強可上，就算不行，其他系應該都沒問題~~ :D :D :D

現實上不會數理、英文都敖強，三民主義拿不到幾分
這種通常是學霸等級
明星高中大考會落榜，可能是填志願的綠故，而不是分數連吊車尾都沒

這是後來的人替中共現在的發展方式創的新名詞，至於目的不需討論
本質上就是資本主義.......

共產或資本、說的就是一種社會經濟的發展方式
至於馬克思說的看看就好，因為不論是哪一種方式、都應該要隨著時代的演化進步

所以並不是說、專制就一定只能共產、民主就一定只能資本.......

---
再補充一個問題好了 → 為什麼民主走共產的發展方式現在會有困難??
看看有沒有人能用短短兩三句話戳到重點.......

再來說一說資本是不是剝削吧
別管他是什麼馬克思講的、還是哪個誰誰誰講的，其實剝削情況的發生、本來就是走資本發展無可避免會發生的狀況之一

在亞洲的中日韓也好、歐美的年輕人也罷，近幾年在年輕族群的一股躺平熱潮、為什麼會在各地發酵
這些國家哪個不是走資本發展路線的??
難道還能推說、現在這些年輕人都是被共產給逼的

資本是不是剝削也無須爭論，事實會慢慢告訴我們真相.......

這個拿去看一看~

民主體制的疑問和似是而非的解讀....
https://pincong.rocks/article/50175

我在說的跟民主沒關係，經濟的發展方式本來就不限於哪種體制

還有不要只會聽誰講的、誰寫的，那些別人寫的東西看看就好，很多事是自己要去思考的
因為前人講的不一定都正確.......

---
補充一下、關於民主的方面
即使目前在台灣、民主都快被政客給玩壞了，也不需要拿民主跟專制做比較
原因我在其他討論中也說過了.......

哪來的資本主義
只要主席一句話
你的資產跟土地都通通是國家的
馬雲不就是個好利子

推一個水稻上山
就要砍伐數十年種植大量的人造林
導致水土大量流失

平地丘陵辛苦栽種的果樹一次砍伐光光
農民生活無以為繼
這就是某些藍腦支持的偉大事業 :laugh: :laugh: :laugh:

各行各業那麼多，中國又不只一個馬雲混得好
再說了，馬雲現在的日子過得不好嗎??

---
補充：剛剛估狗了一下，馬雲現在的身家約近300億美元左右吧，說是比高峰期少了約一半
---

雖然統治方式是專制，但人家的經濟現在走的就是資本，不懂這有什麼好否認的 :confused:
還是有人認為、專制的體制就不應該學人家走資本??

不過再說了，有誰認為現在(或者將來)中國能再走回共產.......