我覺得這話説的太武斷了...
第一，他們堅持IAEA沒有背書，報告不扛責任就不是背書。 :laugh:
第二，我們又不知道到底有沒有邀請，邀請了是不是被拒絕，
還是真有人自己想貼上來但被國安婉拒，這些事情都不知道。 :o

家裡比較常出現的魚是秋刀、吳郭、假鱈魚、白帶
出去外面的生魚片好像只有鮭魚比較有感覺有那麼點好吃的感覺
其他的旗魚、紅甘、鮪魚生魚片都不太記得什麼味道
還是不太懂魚肉這種東西好吃在哪(不是難吃)

不不, 有圖有真象, 你有拍我就信. 因為食品被檢測出有幅射算是很嚴重的指控了.
因為到底有沒有幅射, 劑量多少, 我也很想知道. 但目前沒有看到有勇者或yt有人在測出來.
我腦補一下, 也許有, 但卻是極低 低到國際原能委員會所定製的安全劑量以下很多. 但我更想知道您測出來是多少.

再來個題外話, 連香煙都有輻射.

所以說了老半天也是沒圖但你們要相信真相是吧？

一個說屁話

一個說空話

我最愛吃鮭魚，生熟不忌。
其他魚類沒啥特殊偏好。

上面馬上就有那種開諷刺的, 好笑, 我都寫明了如果真的要證明的流程了.
=> 實驗室單位都會多做推測, 然後真的很有把握再來申請實驗, 懂嗎?

至於他們怎麼推測? 就是有背景的人, 懂原理的人, 先做出初步的分析.
一定要等結果才來認知的, 那是你們的權力, 但不用叫囂, 但表現出你們的無知.
真要科學性證明, 重頭到尾做一次是極度麻煩的.

有些項目甚至不能只做一次, 像這個小貓畸形, 搞不好要畸形幾批, 甚至幾世代.
才能算實驗完成...
沒事不會去搞這個的啦.

此外很多是當下要判斷的, 我說過福島事故的時候, 有被要求派遣過去.
事故後也有實際上過去福島區域, 沒有我們這類人, 你們要怎麼等到有證明?
... 太好笑.

開口要證明只需要張嘴, 但理解對方說的以及曉得什麼東西在什麼情況下要證明.
需要腦.

只要放屁就好，不用寫這麼多，你每次寫一堆，都是屁話

可以開賣瓶裝水讓信徒供奉，日本内閣若當作指定用水更有説服力。 :laugh:

其實說真的啦, 輻射也不是畸形的保證, 所以那個實驗要求並沒有絕對意義.

而且老實説這樣的實驗不是虐貓是啥？ :jolin: :flash: :stupefy: :think: