你誤解我說的，住過鄉下地方就知道，有些原有天然河溝好好的，尤其是水溝等級的小水道，硬是弄錢挖掉做水泥，連小魚小蝦都無法生存，為了花錢而花錢工程 :think:

今天有很多非都市計畫區 (俗稱鄉下或郊區)
不管是要拉電線、自來水管、天然氣管、網路線、第四台線都會經過私人土地

確實早期政府各單位做建設時，都會先要求地主願不願意無償提供土地來供使用
事後造成困擾不夠便民

今天如果沒蓋這個排水溝
這個地主的農地恐怕會經常淹水
我不相信一個經常淹水的地方會有人願意花大錢蓋什麼農舍 (讀做豪宅)

更何況
以舊法的規定，老農(即農發條例施行前的農民)蓋農舍根本沒有今天這麼多鳥毛的規定限制
新聞上寫宜蘭縣政府農業處也願意協助該農民

什麼狗屁水很深

幹嘛不寫說想炒房賣豪宅才是真的....

的確, 以前也覺得奇怪的就是為何天然要改成水泥...

法令會變的很奇怪，是因為之前曾有"聰明人"鑽漏洞，逼得立法機關不得不改防弊。

一改、二改、三改……最終就變成今天你們看到的奇怪模樣了。

如果真有規規矩矩的人深受其擾，好像可以去申訴吧。

也不完全是法令的問題, 公務員心態至少有一半的責任.

當初要地主提供就要幫忙善後來維護地主原本的權益.
這道理應該很粗淺 - 後續就算當時沒想到也要事後幫忙處理!

但... 我舉例喔, 剛出去巡視廠房順便回家拿內衣褲(準48小時馬拉松調參數).
順道看看"颱風要來了, 道路樹木的情況" - 沒有整理很正常, 太久沒災難了.

只是路過家附近, 之前PO過那個紅綠燈被綠葉埋住, 後來車禍死人那個.
的確是開始有處理了, 經過這段期間, 演變成 "紅綠燈處挖一個洞!"
上下左右依然茂密的繼續往前長, 把紅綠燈的手臂跟軀幹(那個柱子)都干涉了.
懂我意思嗎? 居然是挖洞! 只要紅綠燈沒有蓋住就好!
:laugh: :laugh: :laugh:

我形容事實, 其餘無話可說, 批評都是太抬舉了~
(而且我也不覺得公務人員會在乎, 只要不是當面羞辱)

水利會不就常幹這種事
借整治灌溉溝與各種水道來消耗預算
被水泥封住的稻田在西部更是一大堆

難怪有人提出說
要整治水利會與農會金庫問題
就變成政治力介入地方

天知 地知 我知 你知~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


=========================================



農舍 除非 是要放庫存 像我家 就會放 一次發個幾百箱水果 放到好價錢才去賣。也有放到 整倉庫 都拿去丟掉過。 不過我們家 的農舍 感覺也差不多40- 50坪左右吧