PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   一度電一歐耶... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197348)

cys070 2022-08-30 05:46 PM

不知道他那個怎樣算

法國目前排修那10幾座,以後應該就是應付歐洲左膠會逐漸淘汰的,不過看目前風向也許延長使用壽命

然後一邊興建新的取代

看他們插風機那數量感覺真的就是應付用,綠能主力應該還以發展太陽能為主

hoba 2022-08-30 06:28 PM

引用:
作者老老濕
日本災後核電廠停機待機多久
如今過了多少年
核災地區還是一樣沒改變化?

日本對於整治核汙染的費用
還沒真正的花下去說
要排某些人所謂的(高輻射量廢水)就是例子

你以為日本人真愛核電?現實就是燒不起只好回頭重啟核電

不然福島那時鬧那麼大,至今收尾了沒?還沒.但日本人還是只能回頭使用核電

為什麼?還是要堅持癈核可行?

台灣政府連面對電價都不敢了,只敢用"增資"去填這個無底黑洞,反正下參就沒事了,又不用負責任,大家繼續醉生夢死,反正債留子孫就好

不然你看執政黨敢不敢把數字攤出來,讓大家看看要填平這個大洞需要漲多少電價?

polor 2022-08-30 06:42 PM

[2021-12-18 核四終於能開始結算]
#215

2022-07-30 重啟核四否決逾半年 審計部:報廢作業台電仍未有進一步方案
重啟核四公投案去年底遭遇挫敗,國民黨立委賴士葆今年初審查經濟部年度預算時提出
「處理核四公投後的資產歸零」主決議案,獲朝野共識,
經濟部須自今年起開始核四報廢作業。
但審計部調查發現,台電至今未有方案,要求檢討妥處。

依據立法院年初審議通過的今年度中央政府總預算決議事項要求,經濟部要配合去年底核四公投遭否決結果,
今年度開始要進行核四報廢相關作業,並研議核四2800億元資產處理


此外,審計部也提到,隨重啟核四公投遭否決,但因英國同類型機組新建計畫以宣告終止,
燃料棒已無直接轉賣可能,預估須再支付19.67億元處置費用,但相關作業至今也仍僅在前置作業階段,未來恐須支付額外儲存成本。


PS.
核四攤提計畫已迫在眉睫,望長年的歷史[成果]盡早讓民意負責

polor 2022-08-30 07:07 PM

2012-03-11 311核電歸零上街頭
過程中雨勢不小,澆不息人民心中的火大,也好像老天為311與有核電廠的台灣哭泣掉淚,
核電一日不廢,人民一日不退,大家相約,這次遊行是一次結束的開始,台灣人民加油。



-------

痾,好久沒聽到[核電歸零]這口號了ㄟ.....

2021-12-18至今2022-08-30,核四何時要[超前部屬]歸零(攤提報廢)了呢!?

quvu2uzu2u 2022-08-30 07:21 PM

過了這個冬天 或許MI6會變MIA也說不定 Toshiba

erdatsai 2022-08-30 07:24 PM

引用:
作者hoba
這句話很有意思,我們的基載電力近半(還是過半,一直改,很亂啊)押在燃氣上,這樣有正常?

你們口中環保的天然氣更容易青黃不接再加上成本飛漲,這些都不是風險系數?

說好的再生能源...還在海上(物理) :laugh:

癈核可不可行?不用看太遠,受核災最深的日本就可以清楚明白的告訴你 :think:


塔綠斑不懂得拉

搞了半天的"綠能",結果台灣的電大半是靠"火力"發出來的
哪天塔綠斑改口"火力也是綠能"這種話出來也不奇怪

EAC212 2022-08-30 07:58 PM

引用:
作者老老濕
核電佔法國70%電力
卻有只有40%電廠正常運作

那核電的發電率
不就只有法國電力的28%.........

以上條件還是建立在
法國有數十座核電機組的情況下

你這幾個數字和普遍能查到的信息有一半以上都不一致,
你能提出 40%和 28%這二個數字的來源嗎?
如果你能得出 法國核電發電率只有28%這結論..,
那再套上普遍能查到的信息."核電佔法國 7成電力",這不就表示 法國的核電很餘裕嗎?!
而且法國不但自己用核電.還可以出口電力...

sinchen 2022-08-30 09:46 PM

一度電成本到1歐 就不知道是充裕到什麼程度
挺核派 最讓人無語的就是以為蓋核電廠只要3 4年就能搞定
興建中的核電廠從動工到商轉 至少都要15年以上...
蓋了16年的芬蘭 還沒發到半度電 預算已經是當時說好的2倍以上
台灣是缺基載 缺的是要能5年內完工的基載
除了燒煤燒氣 也沒別的選擇了

hendry2002 2022-08-30 09:51 PM

引用:
作者sinchen
一度電成本到1歐 就不知道是充裕到什麼程度
挺核派 最讓人無語的就是以為蓋核電廠只要3 4年就能搞定
興建中的核電廠從動工到商轉 至少都要15年以上...
蓋了16年的芬蘭 還沒發到半度電 預算已經是當時說好的2倍以上
台灣是缺基載 缺的是要能5年內完工的基載
除了燒煤燒氣 也沒別的選擇了


這幾年油 煤 天然氣價格都在飆升

短視近利當然可以選擇燒這些

有遠見的人可不會這麼想

核能可不會那麼容易斷炊 核原料也少有大漲價的可能

台灣追求環保卻燒一堆煤

根本是跟世界潮流背道而馳

:jolin:

終極密碼 2022-08-30 10:25 PM

腦筋轉一下
核1 2 3的機組繼續延役個10年20年 可以舒緩能源壓力 :cool:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:36 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。