PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   大型重機上國道有什麼好處?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1195627)

sutl 2022-06-11 11:49 PM

引用:
作者timdcbax
老梗了 觀感不佳 怎麼說還不是那幾句
大重就是有汽車路權的機車
不敢開放 就少收點稅金
快定案不要一直懸著

今年憲法法庭開了是很重要的一件事,大型重機上國道被開罰,政府到了憲法法庭必輸,因為連法律都寫大重可以上國道了。

chai 2022-06-12 01:03 AM

引用:
作者tommy84566
2顆輪子就是機車...

===============================
當自己和汽車一樣該擁有汽車的路權..

但在一般道路時又當自己是和白牌機車一樣路上鑽來鑽去.
===============================
會有這種想法的人就是政府說狗屎可以吃,你也會說對的順民,腦袋沒自己想法,可憐哪

想吹冷氣,塞車就是開車,
想吹冷氣,怕累,那就坐大眾運輸
想吹風,不怕累那就騎重車,扭力大,又方便,長途行駛
每每一堆汽車事故,4輪仔怎麼都不說要取消汽車上國道???,廢話,這類人本身就開車阿
還有說重車上國道要輾死他的,會講這類話的,騎腳踏車,走路,騎機車大概都不會守法啦
:tu: :tu:


跟四輪腦順民講他們聽不懂的~ 它們吹著冷氣開著車就是不爽別人比他快,

看看路上開超跑的有幾個會乖乖開~
有不爽的就拉轉只要前車縫就鑽,敢說什麼嗎?

就是不爽你花跟他的四輪差不多可以體會超跑的加速跟兩輪的靈活,

也要你乖乖跟著他曬太陽,連車道分割互相尊重都不懂。

革命都是需要流血的,

只不過既得利益者都是期望流的是重機族的血~

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%...%A6%8F%E5%AE%9A

韓國也不行,不知道法律是不是跟我們台灣一樣假仙

NT-MAN 2022-06-12 03:18 AM

https://www.youtube.com/watch?v=_9fNm0i3O2M

方向燈"左打"卻往右靠!

(舊新聞! 看01那邊有人貼!)

-------------------------------------------------------------------------------------------
這個常看到! 有很多機車騎士想"左轉到另一面"! 會這樣做! (進"待轉區"時,也很多人都這樣!)

既然會先"右靠"! 應該先打右方向燈才對,靠到路旁(或待轉區)後,在"待轉的狀態時"才改成左方向燈才是正確! (他們省略了一次燈號!)

那如果是在待轉區,把車身轉正向之後! 左轉方向燈也可以不打! (總比"騙人的燈"好!)

-------------------------------------------------------------------------------------------
破解方式,看"騎士身體的動向"為先..... (因為有些人不用方向燈或使用錯誤!)

thi 2022-06-12 04:15 AM

其實我一直很搞不懂騎重機這件事…

一般省道限速

thi 2022-06-12 04:57 AM

其實我一直很搞不懂騎重機這件事…

一般省道限速就是70,但騎重機要的就風馳電疾的感覺。若要享受奔馳的快感,那意味著大多時候都會超速,騎重機就是為了違規?若是要遵守交通速限,一般機車就可以辦得到的事,為何又要花大筆銀子來騎重機?

且台灣的道路紅綠燈多,不止是市區,現在郊區也很多,走沒多遠就一個紅綠燈,我開車常常被迫因紅燈而停下。我就不懂,騎重機這樣走走停停又有什麼暢快感。

有人說可以上快速,強烈要求開放國道啊?但這些道路畢竟是少數,有其地域性限制。一般重機人士大多騎著出行,四處遊玩,那脫離了這些特定道路呢,重機騎士全部變回乖乖牌?

我本身沒有要歧視騎重機這件事,但我覺得台灣環境本來就不適合重機。要不像德國那種無限速,想享受飆速的快感,行;要不像美國、大陸那種地大路長,一條公路幾十公里沒什麼人煙,想怎麼騎就怎麼騎,那些才適合重機的發展、騎行。台灣,說真的,實在不適合重機;既然不合適,又為什麼要強求,這我一直搞不懂…

上高速公路這件事,我個人是反對的,因我不想那天碰到"因注意而未注意"這種讓人吐血的情況。當然四輪也是會有,但四輪高速相撞不見得有人會死,而高速衝撞二輪的,對方領便當的機率大增。除非國家能取消針對高速公路上二輪事故的"因注意而未注意"判決,不然我個人是反對重機上高速的。

KUSHITANI 2022-06-12 07:40 AM

交通部跟媒體一直以來的抹黑跟洗腦 中間還禁止進口重機20幾年

導致一堆民眾民智未開 跟大清國的人看到火車跟洋槍一樣無知

https://imgur.com/qRSiSZL

KUSHITANI 2022-06-12 07:54 AM

引用:
作者Kentnet
重機爭路權上國道...也常聽到有人說:

重機在爭取上國道時..

當自己和汽車一樣該擁有汽車的路權..

但在一般道路時又當自己是和白牌機車一樣路上鑽來鑽去.

以上常聽有人這麼說..

但..我沒有重機...如果有...我應該也是這樣.. :ase

照片是今年三月走北橫回程時隨手拍拍的.

(保護當事者人車牌都mark.我不是那種閒功夫過多會去檢舉的健人:ase )


https://fb.watch/dAV1SufrZe/

其實日本也是這樣騎 台灣一堆人被交通部洗腦要把重機當成汽車開

還有只要打上重機的型號跟國家或是地區 就可以搜尋到一堆當地騎車的影片

一堆人認為先進的歐洲各國也都是這樣騎 不要自己被洗腦而不自知

只有台灣交通部教人幻想自己騎重機要變成汽車 塞在汽車與汽車間好有素質好驕傲

https://youtu.be/EHdTxx3rLUM?t=170

https://youtu.be/h9K9xVBHeTk?t=175

Earstorm-5 2022-06-12 08:56 AM

有錢想買什麼都無所謂, 也不是說重機不能做機車的事情.
只是一些重機騎士自己要有自知之明, 曉得自己怎麼騎, 騎什麼.

一般機車重量輕, 滑兩下摔車了也就那樣.
種機先不說一堆都比較快, 同樣速度下的質量就是更有動能.
同樣刷卡鑽車縫的行為, 重機真的跟機車不同.

別的不說, 上次網友影片台南奇美陸橋那個, 機車可能摔車, 甚至來得及煞住.
重機就是影片結果了.

自己拿捏.

權力給, 可以.
有沒有能力駕馭, 以及負擔後果, 自己看著辦.

有錢買, 跟有能力用, 是兩回事.
一堆阿薩布魯的都可以買, 通通放給他們跑.
... 算了, 反正就保險記得強制到一個水準.
不要賠不起就好.

bibo987 2022-06-12 08:59 AM

引用:
作者thi
其實我一直很搞不懂騎重機這件事…

一般省道限速


就圖個爽啊。較貴的玩具。
但台灣沒有飆車的環境。

像我這裡,晚上11。12點靠山的4線道偶爾就有人飆車。那個加速聲響有150以上。
都是同一輛的引擎聲。可惜沒聽到撞電桿路肩的聲音。

Earstorm-5 2022-06-12 09:24 AM

引用:
作者bibo987
就圖個爽啊。較貴的玩具。
但台灣沒有飆車的環境。

像我這裡,晚上11。12點靠山的4線道偶爾就有人飆車。那個加速聲響有150以上。
都是同一輛的引擎聲。可惜沒聽到撞電桿路肩的聲音。


超速不好抓, 如果沒有車禍, 最容易爽雙飆的, 我想重機>超跑.
我住省道, 一堆地方改50(甚至不到70), 但一堆重機過去破百.
六線道...

說真的我覺得都無所謂啦, 只是出事情的時候, 大家一起承擔就好.
說這個不是愛講難聽話, 賺錢就有錢能夠買各種東西來玩.

重機我沒經驗, Canon D5000吧? 我買了台真的很想學會拍照.
但怎麼拍就是不好看, 都是工工整整而已, 有錢買, 沒能力駕馭.
說明書看得懂, 慢慢用, 功能也會個7788, 但那個感覺就是抓不好.

我相信交通工具也是同樣道理, 買, 很容易, 有錢就可以了.
真的會騎得好? 有先認真學過? 還是那個考試過了就過了?

沒重機經驗很難說, 但路上以及新聞, 看到的, 控車, 很多根本就爛爛的.
一堆開車的也是挺爛, 騎機車的也是, 問題是重機是自殺型工具.

使用者想好就好, 我贊成給重機自由, 政府要規定保險強制足夠就好.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:49 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。