政治意識形態凌駕於一切之上的
不管是藍的綠的紅的白的民主黨的共和黨的

都很討厭

P大可能是指你是板上對中國新聞最敏感的人之一
所以你指責別人敏感有失公道啦 :D

這才不是敏感
不好玩，不荒誕的新聞我才不想貼
尻洗不了的新聞沒貼的價值 :D :D :D :D :D

1234567890
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

0987654322
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

恰恰相反

反而是歐美媒體指鹿爲馬

將照片中的政府支持者說成反政府支持者

最後遭網民戳穿才改正






英國《衛報》“顛倒黑白”：把政府支持者說成反政府支持者

古巴爆發遊行示威，西方媒體沒閑著，英國老牌媒體《衛報》更是在配圖上“顛倒黑白”，最後只能承認錯誤並改正。

7月12日，《衛報》在報道古巴遊行示威時，不僅將人數誇大到數千人之多，還在一張照片上“指鹿爲馬”，將“政府支持者”說成“反政府支持者”，最後《衛報》承認錯誤，並修改圖說。有人在社交媒體上“吐槽”說：“假新聞（fake news）！”

12日，《衛報》在報道中使用了一張民衆聚集在哈瓦那馬克西莫·戈麥斯（Máximo Gómez，古巴獨立戰爭英雄）雕像前的照片，並配文寫道：“周日，哈瓦那的反政府支持者聚集在雕像前。”

不過，這張照片一出，立即引來社交媒體上的爭議。美國獨立新聞網站“灰色地帶”（Grayzone）記者本·諾頓（Ben Norton）就在推特上指出：“關于古巴的虛假信息，如此明目張膽。支持戰爭的英國新自由主義報紙《衛報》，使用了一張古巴人在'7·26運動'旗幟下集會的照片（這是菲德爾·卡斯特羅創立的革命運動名稱），並錯誤地宣稱他們是‘反政府抗議者’。假新聞！”

1953年的7月26日，卡斯特羅發動起義，攻擊蒙卡達兵營起義雖然失敗了，但得到了人民的支持，並由此揭開了古巴人民反獨裁專制、武裝奪取政權的革命序幕。1955年，卡斯特羅組織了以攻打蒙卡達兵營日子命名的革命組織“7.26運動”，領導古巴人民進行反獨裁鬥爭。

古巴民衆通常借“7·26運動”，表達對共産黨和政府的支持。

大量社交用戶在諾頓下方，批評西方媒體的報道模式。“對于西方/公司媒體=快速處理這個故事，並用某種方式適應我們帝國主義敘事的過程，我毫不驚訝。”

“英國廣播公司（BBC）也做了同樣的事情，這顯然是一種媒體的‘搶劫’。”

“這讓我想起了2019年玻利維亞大選的很多事情。我看到很多人爲抗議活動辯護，當時我也愚蠢地是其中之一。事後看來，玻利維亞是右翼行動的受害者。我覺得類似的事情可能又要發生了。”

《衛報》最終還是修改了圖說。“本篇文章于2021年7月12日修訂。馬克西莫·戈麥斯紀念雕像的人物圖片上，最初的圖說錯誤地將他們描述爲反政府抗議者。他們實際上是政府的支持者。”

除了《衛報》外，英國《金融時報》等西方媒體，也都使用了這張圖，並標注這是“反政府支持者”。

明明就是偷渡政治文，不過就是容不下別人的政治傾向而已，想來這邊找取暖的對象。

　　　　　　　　　　

你不敏感？

甄子丹講尊重中國文化礙到你哪裡，你在酸什麼！

踩到痛腳，被質疑對中共又要罵又愛賺，無可辯解就扣上挑撥分裂的帽子，真有出息呀！ :tu:

凡事盡量以分析來看, 而不是立場, 舉個例子好了:

中國的移動付費, 甚至數位貨幣(中央的)非常先進 => 這是優點.
但缺點呢, 就是很明顯的不信任, 因體制關係, 你發了我不敢收.

美國是不是QE搞全世界, 是.
但他們會不會對他們的貨幣負責, 會.
結果不論你想要與否, 你可以信任他們的兌換機制.
中國就不行, 不論技術多超前也沒用, 貨幣要基於信任.

認同對岸這方面技術的超前, 但也認識對岸對於貨幣基礎該給的信任達不到水準.
這才是正確該有的態度, 以上只是一個舉例, 用CBDC而言, 但凡事都要盡量以此類推.
===

我前面說了, 以前有同事甚至在座位貼了滿滿的綠色大內宣新聞剪紙.
個人認為他順便把毛玻璃都擋住 XD 不過從行為就可以看出一個方向.

你站對立場, 明明是做錯誤的事情, 似乎也就那麼理所當然.
去指責他的人除非是階級比較高的主管, 不然都會被愛國擋回來.
但這位同事不是笨蛋, 他的台灣直屬主管就是深綠的..

=> 當人們的選擇以黨為主, 工作者不以工作者為主.
譬如機械的不貼機械規格表, 電氣的不貼常用公式表.
.. 我不知道該怎麼繼續說比較婉轉.

我搭上車, 選對隊伍, 就成為支配者的那種觀點繼續成長.
這就是現況很多"愛國"人士, 或者被笑稱台灣價值的人的立場.

對了, 不覺得這情況跟對岸很像? 對岸直接安插黨員.
台灣這裡是自動成為護衛隊?