嗯... 治理國家治理到讓全世界都中鏢,
底下的部分人要靠再教育中心才能管理...
剩下的大部分人要靠蟑螂, 洨粉舉報監督管理... :rolleyes:

八仙樂園塵爆一事。八仙只是將場地借出都被抓出來揹黑鍋了。
那台鐵身為業主。可以當個不沾鍋置身事外嗎？

拜託 都2021年了 還有人認為 是人民擁有國家嗎!?

擁有國家的是 某一群人。 我們都是他們的下酒菜

台鐵和政府的疏忽應該是國賠吧
捐款是捐款
國賠是國賠
現在是拿捐款當國賠好像不太對

小弟從事的是設計監造的工作
政府有一件工程要做
通常會有規劃、設計和施工(同時間有監造)
而規劃、設計和監造，可由主辦機關自己工作或發包給顧問公司(技師事務所)執行
以這次出事的時間點，就是落在施工階段
通常主辦機關跟營造廠簽訂合約是甲乙方
而跟顧問公司簽訂的合約也是甲乙方
同樣是乙方
顧問公司要代替主辦機關行使監造的職權
只要是主辦機關交辦的事項，監造單位要確實執行並監督營造廠施工
有沒有按圖施工以及落實交維和施工安全
雖然說的不是絕對(要看簽的合約以及法院認定)
主辦機關是出錢的
顧問公司要承擔監造的職務
營造廠要確實施工
一旦出事
當然要查營造廠有沒有責任
顧問公司有沒有監造缺失
至於出錢的有沒有責任…應該不用再說了
出錢的是老大，但是相對來說也是責任最輕
所以這次台鐵事件多數只查到施工單位和顧問公司
台鐵部分只追究到負起政治責任的交通部長上
刑民事部分可能就要看合約簽到什麼地步了

兩件案子有許多地方不同，而且洪案當時有起訴到院長或總統？？？

有沒有設計到鄰近鐵軌，應設置鋼樁，臨時用便道靠近邊坡要設有防護措施，相關設計的經費有沒有編列，經費不足的情況是否可以追加，因施作臨時性防護措施導致延宕工期，是否有予以展延。

給一點錢卻要包山包海，然後再說“錢有給了，是包商自己沒做好的”。

勞檢的有去呀！
看新聞有報到，但勞檢對的是“職災”，這起案件裡沒有工作者因此受傷，所以勞檢只能就施工現場缺失予以停工吧！

出錢的是老百姓，
不是政府官員。
政府官員要領薪水，
自然要負起責任。

太魯閣號又撞人！ 宜蘭武塔站火車緊急剎車仍撞上跨越月台工人
https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%AA...-023637376.html
==================================
又出包了，台鐵就不能爭氣點嗎？每到周末都出包。
包商就不能管好點嗎:tu::tu::tu:

如果合約有要求的內容包商就是要做到,如果覺得錢太少也可以不要接,所以錢不夠不能當作理由.

看起來合約兩個字對有些人來說是沒有意義的.

另外,太魯閣號殉職的駕駛員難道不能適用職安法嗎?他的死難道不是跟雇主沒有提供足夠的安
全防護設施有關嗎?