定義是先進國家的收入比台灣高的很多,但是醫療保險跟勞動保障哭窮的也很多

精英哥的理論不用三秒就可以用現實世界的反例打到破功 :rolleyes:

這句話是我要說的，不要一早來就是來回政治文，
去做點別的事吧~

噁心的中國蟑螂生醋又到齊了 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

買新車跟建置軌道異物預警措施那個重要？
管理制度就是藉由行政管理，軟體，硬體的方式去避免事故的發生，或是降低發生頻率，嚴重性。
但上述的部份卻是屬於看不到的部份，就算設置起來了，也比不上買了多少台新車要來的更明顯，這不就是表面文化嗎？
反正都可以推拖到人為的事故，卻不去思考如何避免人為事故的發生，未來相似的案例只會再度發生罷了。
覺得開車比搭火車要來的安全了。

你嘛卡好，我只是一介平民，陪公子讀書的小書童，沒人會關心我的。

公眾人物本來就要受人監督，何況是這個只會讀稿機的總統，什麼正事都不幹，前天還在發文說最美的區間車，人都死了，再美也沒路用。

這個空心菜就什麼都不會，昨天出事就只會出來讀稿，那我幹嘛不選個腰瘦乃大卡稱頂扣扣的正妹。

工作那麼久了, 其實說句殘忍的話, 偶爾要讓事情發生, 看到了不一定要去阻止.
你每次都提早修正而沒事, 並不會都獲得青睞或感激, 甚至別人不一定都會覺得你對.
事後幫忙補救, 獲得的回饋會更多, 更正面; 這是真的... 雖然很悲哀.

所以有時候無關乎人命的, 我也不會過度完美的去全部處理到完.
但這不是失職, 而是要合乎自己良心, 所以是特殊方式.

很多東西我要查, 就要去申請資料, 除了面對對方的傲慢, 也要面對查沒問題的後座力.
那不如, 我就不要問, 等事情發生再來說, 不要一開始就去跟對方硬槓, 要"相信"對方~

https://tw.appledaily.com/home/

又是一件靠特權包庇，靠關係牟利，傷害人命的例子

這種自1949以來，有關係就沒關係的風氣要改改了

隔了一天，我想了想，我還是回最後一篇，以免心理有疙瘩
我把我自己要表達的意思一次完整說出來。

講聖上這件事，很多人又何時真正關心過勞工、社工的待遇？說穿了
就是要見縫插針。真正的問題要怎麼解決？沒人在乎

而閣下說到過去工作不愉快的體驗，那位主管不在乎你的感受、尊嚴，
出發點就是沒同理心，所以我說這二件事，背後的動機不一樣，如此而己
沒有要把這二件事相提並論。替人打工、做事的都辛苦，都需要去尊重。
抹黑並不是當初我想要做的，也不覺得這件事你有任何錯。

造成閣下不愉快，我很抱歉，但在這裡也只能說聲對不起。

如果你覺得妨害到名譽，那我也可以請客賠罪，金額隨你提。

如果一定要法院解決，那我也能接受。
之後在PCDVD不再引言也不再回應閣下任何話

最後我剩下沒什麼好說，只能再說一次：對不起