同樣的影片. 不同的觀點，
車諾比事故在我來看，
劇烈的環境變化會直接影響的生物，承受不了的會死亡。
產子多、壽命短的物種，會為了適應環境變化產生"突變"讓生命延續。
因此..核污染環境下，生物突變是必然。

你要扯這個的話

全文請指出哪邊說謊欺騙
https://www.president.gov.tw/News/25537

隔壁中共可是一邊說會照顧全體台灣同胞健康

然後一邊禁止台灣參與WHO

中共說已經提供所有武漢肺炎相關資料給台灣當局，實際上卻完全沒有

嘴上說要和平相處，實際上一直派軍機繞台

嘴上說不爭霸、不影響區域和平，實際上到處滲透、到處建軍事基地

嘴上說不會大國欺負小國，實際上就很愛欺負台灣

嘴上說不會搞制裁，實際上就制裁澳洲

是嗎? 難道你吸PM2.5比核災安全?

小心得肺癌, 我也該恭喜你嗎?

就算是有人追蹤了20年, 看不到癌症增加, 也要發表文章說時間沒到
甲狀腺癌是目前唯一可歸因於車諾比事故的疾病

但甲狀腺癌還算常見又幾乎不會死,
不去檢查就不會發現, 每一個都去檢查, 跟以前比當然一定人數增加
這種應該也要找一個沒有核災的地方去對照,

如果真的要研究, 甚至必須找輻射劑量超過的人, 要不然很難做出結果


--------------------
福島青少年癌症再添7例 核災時未成年罹甲狀腺癌者共152人
國際中心 + 追蹤

日本福島縣的縣民健康調查委員會5日表示，截至今年3月底為止，福島當地再添7名甲狀腺癌的確診病例，這也讓2011年以來的青少年罹（甲狀腺）癌病患來到152人。環境輻射線被認為與甲狀腺癌關係密切，中華民國核能學會也認為甲狀腺癌是唯一可歸因於車諾比事故的疾病，事故迄今約有6千名病例，死亡案例為15例。

2011年的福島核災發生後，當地政府決定對事發時18歲以下的所有縣民（約38萬人）進行甲狀腺檢查，至今已經進行三輪檢查。2011年至2013年的首輪檢查檢驗了縣內37萬名18歲以下的縣民，其中2293名進行了二次檢查，最終確定101人罹癌（另有一名良性腫瘤）。

核電廠不一定會災變, 就算發生福島規模災變台灣也不會沒地方可以去
每年20mSv以上的有500km2, 大約新北的1/4,
如果每年150mSV以上的面積就更有限

福島核災可能受核汙染的, 有118人, 這些是不逃跑的人

我還是認為燃煤電廠更恐怖

-----
可能受到核放射線[5]
員工30人（放射線劑量超過100 mSv的人數）
居民 88人（參加清理核污染的人數）

事故中向大氣中泄漏的放射性物質量有多種說法。根據東京電力的推算，共泄露了大約9萬兆（9億億）Bq的鈾元素，大約相當於車諾比事故520萬兆Bq的六分之一[18][19]。截至2011年8月，平均每半月泄露2億Bq（0.0002TBq）的鈾元素。[20]。放射線量在每年5毫西弗（mSv）以上的地區大約有1800km2，其中每年20mSv以上的則有500km2[19]。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A...%BA%8B%E6%95%85

整個大環境都受到核輻射影響時，所有生物突變機率都增加，
然後你說只有甲狀腺癌增加?!

你不怕，可以多吸收一點。
怕了，就跑吧。

就像不怕萊牛、萊豬的人，可以去吃。
怕了，就去吃素吧。

你怕 pm2.5 ，你偉大的祖國就不送給你 pm2.5了嗎?

台灣就鼻屎大一點，你想跑到那裡?

就跟你講, 真正受影響的區域很有限,
就是氣爆時塵土分布的區域,

福島核災 > 每年 20 msv的區域有1/4新北市大,
但人體可以承受每年 150(或200)msv 的輻射劑量

你要比別人先知道出事，你才有機會先跑。
真正出事時，誰的能量大就越容易跑。

你是郭董?忠謀?

現在的新聞那麼發達,

福島核電廠氣爆, 只有118人不跑的, 受到超過100msv輻射汙染

不管你再會唬爛，說到嘴角全泡。

台灣本島沒有任一縣市的首長、人民願意接受核廢料(暫時)儲放在
自己家園裡。你去跟鄰居說你支持核廢料放你們社區旁邊，看看你
多久被蓋布袋潑屎?

如果真的好安全、好處理，那大安森林公園挖個地下200公尺來放
好了?!反正絕對安全不會出事的!

完全不出意外時，最終核廢料你無法處理，核電廠除役預算動不動
就增加快一倍(2017年，3500->6200億)。然後你要再繼續開新服來
玩，反正那些(意外、外洩、廢料、除役)事情誰記得誰痛苦!
不處理 bug ，只會開新服，這種遊戲公司肯定會被玩家幹爆的!