何以得知我不是跟對岸技術人員獲得的經驗？

老麵有次收到對岸某技術人員的信件
內文表示經過 3個月來台受訓與6個月當地由台灣30年資深工程師手把手在職訓練

他已經可以勝任
並指出相對國外一流水平
台灣提供的技術仍有許多可以進步的空間

我正準備打電話去質疑他的台灣師傅時
就看到他師傅寫好一篇簡要的回文給台灣 中國 亞太 三區的相關人員
大意是
還差很遠

中國特別是很多需要長時間鑽研的技術
中國的資深工程師往往專注在快速推導至市場上
要這樣做最快的方式就是拿現成的國外套件來改

之前因為中國廠商願意砸錢
如手機
很快而且密集引入國外新技術而蓬勃發展
主改ui的介面就是一家家廠商自主的手機平台

然後主要工程師 不是獲得拔擢離開技術人員崗位
就是跳槽到另外的集團軍去

開給國外廠商的規格都是超一流
然後要做POC 驗測順便偷技術 偷概念

我大概也看得出來你還差很遠了.
真的, 或許你不懂我在講什麼.

想了想, 還是解釋, 避免你認為我只是在諷刺.

我說的意思是以本身的技術能力去評估接觸的對象的技術能力.
如果你要知道大概過程, 就是我過去廠房技術人聚在一起處理~
那些人有料, 那些人沒料, 就像聯考當場考卷評分一樣.

此外, 鏡子不是你說的那個意思.. 但我中文真的不太好解釋.

你新增這部分我也回覆一下: 說真的, 這是作法, 你如果撇開背景, 會看到更多不同的人.
... 做同樣的事.

在你眼中老是中國中國, 在我眼中沒有國籍. (當然還是有分討厭或喜歡, 但無關乎國籍了)

這就是我跟很多針對我的人最大的不同處, 我不抱團, 也不站邊, 只講個人.

要當作是孔雀羽毛也好, 但我認為如果真的自由民主, 你抱不抱團, 站不站邊, 都無所謂.

是啊我們討論中國技術人員

然後你回應我差的很遠

是因為本能的反擊心態嗎？

更不用說我舉的是我個人實際經歷
相關細節你根本完全不清楚下
馬上攻擊我個人
？

只因為我引用那位台灣資深工程師的信件大意？

我們不是討論中國技術人員.
討論的是: 親自跟中國技術人員的競爭.

所以我前面補了下面那篇.

說真的, 我不會因為那位中國技術人員說的就相信.
同樣的, 我也不會因為那位台灣老師傅說的就相信.
我都是親自驗證的, 如同現在的工作.

這大概也是人緣不太好的原因之一..

我跟你在這篇討論
應該是談技術方面在中國的發展趨勢與經營企業的文化與競合

而不是什麼自由民主之類層次的東西

為何你會偏離到這裡？

對了, 不要再用群體來看, 就像我去年感到壓力的是對方600個人裡面其中一個而已.

中國那麼大, 發展不均, 貧富不均, 教育不均, 學習機會不均, 醫療不均.
另一個重點, 要比就是要跟好的比, 把他們的白菜拿出來沒有意思, 台灣也有地瓜葉~

台灣也是TSMC領頭羊, 向來都是要去看領頭羊, 然後看領頭羊群裡面最好的那幾隻.

因為這個包含在文化, 群體以及競合裡? 就像你後來已經開始人身攻擊一樣, 我用來防禦.

用來提醒你, 我們現在在台灣論壇.

我補上一個一些資訊來回應你
該資深工程師所教育的是一個龐大的技術
主要包含兩個部分
其中一項 是相當複雜
完全不可能在3-5年內學會

或者說 單一個人是不可能學全的
那是一個大型專案的項目

另一項是該工程師的專業
他台灣徒弟大概花五年時間