有啥理由一定要這麼多外勞聚在一個地點？

我只好奇這點…

如果是外勞可能因為該國的某些集體活動, 他們想聚在一起舉辦, 而他們無法合法跟政府租借場地, 那我想這的確就有商議空間…

如果沒有, 外勞們要三三倆倆……甚至十來個人一起出去玩, 台北哪都能去, 台灣會刻意排擠的地方應該也不多…

至於林佳龍…………只要人行動線沒問題, 照他的說法, 我想連機場大概也能開放給外勞聚會了…

無論是一個國家的門面還是一個都市的門面, 最基本的就是觀瞻…

否則連地面清潔也不需要做了, 路能走就好了, 遍地垃圾其實也不影響動線跟人員行進…

人頭每個月2000?
這是仲介收的服務費吧。

https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain...256216?tagCode=

老台北人應該知道,台北車站以前二樓是金華百貨

又老又髒的感覺,看到都不想去逛

一樓大廰也沒有店家

後來交給微風經營,人潮再回流

一樓大廳有賣吃賣伴手禮的,人家也要做生意

車站假日擠滿了移工,除非有事必要進入車站,否則我不會想要進去

我也不會推薦國外朋友假日車站是好逛的景點

不希望他們看到首都車站像菜市場的景象


再強調車站附近有很多地方,室入的百貨公司購物中心很多

戶外的有中正紀念堂,二二八公園,並非其他地方不准他們去

給你方便當成隨便,這個主題是他們認定車站大廳屬於他們的空間?

不然抗爭什麼?什麼叫做爭取權益去坐爆車站?

除了車站沒別的地方可以去嗎? 莫名其妙

那可以考慮聘用本地勞工啊!
也不用另外繳2000，
也不必考慮聚會的問題。
什麼?
有人說本地勞工太貴請不起?
那外勞+人頭稅2000比起本勞薪水(含福利)低多少?
起碼都低至少有萬把台幣吧!
租一次容納千人的場地要多少錢?
攤到每個外勞人頭稅有沒有一千元台幣/月?
連這點小錢都吱吱叫的人我看根本沒有請外勞的資格。
請外勞省了這麼多錢的雇主還好意思哭喊負擔不起?

我們現任的交通部長說 『疫情後應 一切如常』
這是髮夾彎還是順應民情呢？ 讓我們繼續看下去
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

+1
台中有個知名的第一廣場，
我小時候最愛逛的傳統老市場。
自從拆遷改建成大樓後，
現在也變成了外勞聚集的場所。
裡面一堆商家專做外勞生意的。
台中的外勞怎麼不去台中火車站/高鐵站的大廳聚會?
這些外勞習性不是不能改，
不趁這機會改變外勞佔據北車大廳的機會，
以後要再想做就更難了。

請搞清楚那1500-2000人頭費用是誰收的?
政府還是仲介?
為配合《就服法》第52條修正刪除外國人聘雇期滿得出國1日規定，針對外國人聘雇期滿在台由原雇主續聘，或是聘雇期滿轉換由新雇主承接，勞動部修正「私立就業服務機構收費項目及金額標準」第6條規定，按外國人當次來台工作時間累計計算，因此外國人原聘雇許可屆滿3年時，期滿續聘或期滿轉換的外國人，當次工作累計超過3年其服務費就以每月1,500元計，至於雇主的費用並未修正。

勞動部1月9日在行政院公報預告「私立就業服務機構收費項目及金額標準」第6條修正草案，收集各界意見將於1月16日截止，有意見者可寄至電子郵件

聘滿3年者續聘或轉換
服務費每月不超過1500元

勞動部指出，《就服法》第52條修正刪除外國人因聘僱關係終止或聘僱許可期間屆滿應出國一日後始得再入國工作之規定，故於原聘僱許可期限屆滿3年時，若外國人期滿係由原雇主續聘，因勞雇關係穩定且無磨合期間，第3年以後每月得收取之服務費不得超過新臺幣1,500元；若係期滿轉換雇主，因其對我國工作生活環境熟悉，資訊管道暢通，同時因外國人不必出國，亦不須辦理離境、交通接送和簽證等作業，第3年起每月得收取之服務費不得超過新臺幣1,500元。

根據收費標準中規定，雇主需繳交費用包括登記費及介紹費，其收費金額為招募之員工第1個月薪資在平均薪資以下者，合計每一員工不得超過其第1個月薪資，作為登記費與介紹費；仲介還可向雇主收取每一名員工每年2,000元的服務費。

至於外勞部份，臺灣仲介不得收取仲介費，僅得收取服務費，外勞來台第1年每月最高收取1,800元、第2年每月最高收取1,700元、第3年每月最高收取1,500元，3年合計可收取6萬元。

這些雇主省下了很多請本地勞工的費用占了好處，
不找這些雇主難道叫普羅大眾出錢?
安奈干丟?

台中高鐵站太遠了。
台中火車站整個改建後，還沒去過，腹地應該沒那麼大。
移工廣場，腹地大，外勞商家多。比上面2個地點應該是比較好的選擇。

無能的人到哪去都是無能... :think:

不如找顆西瓜來當交通部長還比較好,至少不會出來扯後腿

2000是雇主繳納給政府的
仲介服務費是仲介收的