雖然你講的沒有完全命中
但主張普篩者一直都是在意這層次的事情
而手法當然要從效益上效率上各方面去評估而不是悶著頭全民普篩
這現實上沒有國家做得到
但現在政府就是不願意做這件事
因為篩出來數字增加的機率必然高

從公衛角度來看不趁現在有餘力做一些了解
將來若是爆發我們不會有比現在歐美更好的策略
除非政府完全不考慮經濟因素

而以這病毒的本事
不做好爆發的準備絕對不行

日本已經500間醫療院所發生群聚感染
日本人是多數人都親密接觸?孰悉日本社會風氣的人會笑吧
我們的策略到底哪裡有效?
這些不去分析，而是說"結果就是很棒啊"
恩，也對啦，結果就是比人家好
也不去理會統計上我們的數據"好過頭"的原因在哪裡
這些事情不必要是在記者會上講，這本來就不屬於一般人需要思考的範圍
但至少政府要有釋出一些管道資訊能釋疑

台灣的快篩還沒上市，4/21的新聞是還在選擇廠商。

https://ibmi.taiwan-healthcare.org/...q944ux5dqqhdux4

無症狀感染者的比例依照感染者的年紀、體力有很大的差別
羅斯福號高達60%感染者無症狀，但其他研究是5~18%不等
就抓20%好了，如果真的有許多無症狀的黑數存在，代表有四倍數量的有症狀感染者
但是目前台灣的各種醫療指數完全看不到這種現象
平常一堆紅燈的台灣各大急診室等待候診、住院的統計表
現在都是綠燈，很多醫生都說這是他們從業以來從沒有看過的
台大急診候診數常常都是0，這在以前根本就是不可能的事情

台灣的一般肺炎、腸病毒、流感的感染數字也都創下史上最低
而且是非常明顯的降低，曲線壓到非常誇張的地步
如果有一批無症狀感染者，背後的更多有症狀感染者不可能會呈現出這種數據的
現在各大醫院、診所的業務量可以說是冷凍狀態
我已經問了幾位當醫生的同學，所有人都支持疾管署的決策

信者恆信，不信者就算真的做了普篩就會信了嗎？
無症狀感染者必然伴隨更大量的有症狀患者，
請問現在有這麼大量的有症狀患者嗎？
沒有的話，那無症狀感染者自然就不存在。
既然都沒人受感染，普篩有何意義？
醫護人員這麼辛苦，別再整他們了。

醫院成了相對危險的地方，
沒有必要應該不會有人去醫院。

上面的圖表很明顯的把我們過去的醫療浪費都呈現出來了。
雖然還是有人大老遠的從國外回來就醫。

目前的就醫狀態，健保應該不會再虧損吧？！

短時間內吧
如果健保有盈餘
就會有人開始吵這個錢要降保費或是要拿去幹嘛的

有跟當醫生的同學討論到酒店的案例嗎？
傳染力這麼低
跟大眾了解的武漢病毒不太一樣
有猜測是什麼情況嗎？

你沒看懂這資料要表達的東西
這資料代表了人們因為洗手與口罩減少了病毒的傳播

整死醫護人員, 又多了一個名目可以批評政府 :stupefy: .
世上智障沒那麼多, 多的是有心人.

哈，沒有討論到酒店案例

其實我也很訝異酒店公關一個都沒有傳播出去

很難置信，但卻是鐵錚錚的事實