![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 現在用子彈攔截飛彈就很準了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1170672)
|
|---|
引用:
神盾系統發展相當久 不是被一次演習示範嚇出來的 對付蘇聯的反艦飛彈飽和攻擊的第一道防禦網就是F-14跟它的鳳凰飛彈 在艦隊外圍就把載機擊落 逆火掛的長程反艦飛彈是在艦隊防空網外發射 F-14就把防空網延伸到比逆火的反艦飛彈射程更遠 那個時代是很硬的,F-14跟E-2是24小時在艦隊外圍巡邏 蘇聯垮台後轟炸機部隊大幅減少威脅不在 是F-14退役最重要的原因 美軍缺錢還只是其次 另外,也由於蘇聯對抗航艦戰鬥群的硬殺手法只有反艦飛彈 所以蘇聯的反艦飛彈技術一直居於領先地位 |
你們都不關心國防
無人機攻擊的事情 國防部長有回答 機槍 就是用機槍打就可以了 無人機速度都不快 船艦上的小機槍 打就可以了 加上無人機太小台 就算直接命中 船艦也不太會有損傷 真的要有辦法擊沉 還是需要反艦飛彈才能辦到 |
引用:
國防部長那種話是在騙外行人, 我當兵時在枋山靶場看過一整連的40砲加50機槍去打遙控慢速靶機, 打到後面遙控飛機還故意飛到靠近砲陣地給你打,打了好幾輪結果靶 機還是完好無損回收. 接下來換有雷達控制的35快砲打拖靶機目標,一次就收工. 軍艦還是想辦法用方陣或是76砲去打無人機比較實在,況且機槍射程 短,軍艦要靠機槍去打無人機,無人機都已經十分接近.要不然無人機也 可以躲在機槍射程外觀察軍艦,提供軍艦方位動向給友軍做其他攻擊 情報. |
我有個軍職退伍的朋友看到這個影片後很嗨
嗨到講出一些非現實的話 以為買個幾台,就不用怕飛彈,發生戰爭一定贏之類 我轉述網友的話給他聽後.....他就不講話了 大概無法接受現實 連軍職退伍的人都會有奇怪的想法,好像吃了無敵星星的馬力歐 一般民眾服用後,可能會發生更嚴重更奇怪的副作用 還是嘴砲威力最強! 線上遊戲打一打,戰爭熱血電影看一看 就以為自己無敵了 :think::think::think::think::think::think::think::think::think::think::think::think::think::think: |
引用:
沒有知識.要有常識.沒有常識那多吸收外面資訊。現在資訊取得如此容易的年代,這些官員連外在資訊都不做功課,一如井底之蛙。 大家都關心國防,但大家更關心台灣交給這些的井底之蛙守護,實在是.......ORZ。 無人機速度不快/不靈活? :jolin:拜託~優吐去爬一下,是不是如此,看了再說:jolin: 對艦攻擊只要能癱瘓通訊/雷達/...厲害點或艦橋人員很夠了...還真以為要撞沉戰艦? :jolin: OMG |
無人機速度慢是沒錯,但就算體積是一個成年人大小的無人機,
他在天上飛時由地面往上看也只是一個小黑點,如果無人機再 飛高一點或者氣候影響還不見得看的到. 這種情況下要裸眼目視用機槍打中天空中會移動的小黑點實 在是太難了.也許機槍加裝光學瞄準會有點幫助,但首先你要 能發現它飛過來.要不然大量配發刺針飛彈也是一個解決辦法. 我想無人機受到體積限制,在戰場上能提供即時戰情資訊就足夠 了,標定敵軍位置再交由友軍單位去發動攻擊才是比較可行的用 法.要不然一架無能機酬載能力也有限,加上速度又慢,想當神風 特攻機成功率不高.就算用地獄火去打軍艦損傷也有限,代替直升 機去打打兩棲戰車或登陸艇還行. 不過用反輻射無人機去攻擊軍艦似乎是一個比較可行的方案,只 是台灣的銳鳶造價跟雄三一樣要一億台幣,這樣倒不如買雄三就 好了. |
方陣這種是所謂的近迫防衛系統
它只是整個防空圈裡的一環 軍艦防空是洋蔥式的概念,即由多層各自負責一段範圍總合構成一整套防空 方陣是負責最後一層攔截保險,打慢速海/空威脅,經過多次升級的後期型方陣也具備超音速目標攔截能力 但是是有限度的,同時因為攔截距離偏短,面對比較大質量的目標,也有機會出現確實命中了,但殘骸依慣性繼續移動砸上軍艦的狀況(有真實案例) 因為這個問題,所以後續依方陣的基座又再發展出海公羊系統 台灣買不到海公羊不是因為沒能力自行開發,而是這玩意兒是多國開發的,非老美能單獨決定放行與否,你還要德國跟丹麥等當初一同開發的這些國家等都肯放行才行... 另外多次演進後,目前現有版本的方陣相當貴(MK-15 Block 1B差不多兩千多萬美金,是2000年代的產品),沒有防衛價值的載具是不會用上方陣的,有配備方陣的是表示有那個防護價值... |
台灣買不到海公羊不是因為沒能力自行開發
而是這玩意兒是多國開發的,非老美能單獨決定放行與否 我只能說 只要老美想賣給你 是不會有困難的 就算真不賣飛彈 還可以賣公羊飛彈相關技術 問題在軍方 不想在一個不確定裝備 上面花大錢 自IDF生產後 台灣也沒有從美國直接獲得更大規模的技術協助 問題就是在不肯花錢上面 1980年IDF只花20億美金研發 但當年的20億美金到現在可是上百億美金 1980年一架F-5E只需要500萬美金 1982年F-5E上漲到1000萬美金 看潛艦計畫案 還是多國研發搞出來的東西 |
引用:
40砲這東西早該淘汰了 50機槍*4防空更是搞笑 35快砲我再彷山靶場看過射擊 那準度就是驚人 是一架F-5E戰機拉著拖靶飛到海上 就聽到兩門快砲連發 幾秒後 遠方海面上空就出現銀色閃亮碎片 |
引用:
你沒看過無人機飛行的樣子 麻煩先去看看無人機長甚麼樣子ㄞ 再來批判別人 戰機最低時速 隨便都有上百 無人機慢得像烏龜一樣 機槍沒辦法打戰機是因為現在戰機都超音速 在二戰機槍都有辦法打下飛機了 為什麼現在就沒辦法現打下來 很奇怪呢 不是淘汰的東西 就是沒有任何用途 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:17 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。