幾歲可以走很難有定論，我要是父母的話至少要國小4~5年級吧

不然我一定要求小孩走在我身邊

但絕不會是2歲

2歲的小朋友光是走在平地都會自己跌倒了

這件事我實在不忍苛責，但小朋友的命沒了是事實

我認同某位網友說的，還沒出事前是不會覺得自己有錯的

護網的目的是萬一的時候保護用
而不是拿來挑戰護網有沒有作用
作用到什麼程度的
有設置護網就是因為那地方有危險性

像吊橋這種地方就是要穩穩的通過
但一定會有屁孩在那跳跳跳搖晃吊橋玩人

只能說每個人的危機意識程度不同

我絕不會認同這對父母的做法
但路上其實看到不少
這些我都歸為「危機意識不足」
這跟寵小孩把小孩搞成媽寶是兩回事
這是對周遭環境的「危機意識」
而小孩子完全沒有或是嚴重不足
大人要教，而不是任意讓小孩暴露在危險中

>>一座吊橋，又平又直通通，二邊護網又跟成人一樣高，又那麼多遊客，看起來不安全嗎？

安全嗎??

吊橋耶...水泥橋就不跟你辯了

吊橋可是會晃的 , 去找個又平又直的吊橋來給我看看

大人在上面走 都不一定走得穩了 還兩歲小孩咧

------------------------------------------
還有沒人說不能在戶外跑 , 但請看場合...

看到這新聞就想到大約半年前...
因為家裡老大就讀的國小校慶，所以也帶著弟弟去學校走走，也是兩歲多，因為發展遲緩所以走路還不太穩，剛好學校活動中心側門有個樓梯，於是讓弟弟自己扶著樓梯練習爬樓梯，樓梯走完了有一個小平台（旁邊有欄杆）接側門，結果他上了平台走沒兩步就一個不穩，側身從欄杆中間的縫隙跌出去，高度大約快兩米吧...
還好我一直都跟在旁邊，馬上抓住一隻手拉回來，當時整個上半身已經跌出去了...不然我看摔下去我大概也要上新聞了 :(

廠商肯定有失職這不用討論。

二歲走路還不會很穩，吊橋本身會搖晃，外加其它危險因素，只能說這父母心臟很大顆。
從網友回文來看，很多人的危機意識嚴重不足。

有出事先怪別人就對了,然後再來質疑幾歲才可以 :laugh: :laugh: :laugh:

我媽的妹妹
小學時在學校玩這種搖搖椅
應該是掉下來被砸到頭
就這樣死了
最後學校就把能轉能搖的通通用鐵鍊鎖起來

看你同不同意，吊橋沒有那個護欄，人可能還不會掉下去。

那種護欄一撐就開，本來就不是幾歲的問題。

我講基本的邏輯問題，先不論父母是否有責任(前面我就說過如果是我一定牽著走橋)

吊橋都有安全護網，奧萬大這個吊橋一樣也有

結果能防止大人的意外墜橋，卻防止不了小孩的意外墜橋

更何況那個漏洞連身材比較瘦小的國小生可能遇到同樣狀況都會掉下去了

這種防護措施如果還認為沒有問題，那真的不知道該怎麼討論下去