看起來病得不輕,應該要強制入院 :tu:

當國民的平均素質足夠高時，不必設立博愛座也會有人讓座，
但是在國民素質低落的國家時，就是會有人認為博愛座很重要，
他們會擔心若沒有博愛座，那老弱傷殘等..有需要的人就沒位子坐了，
而且到時候也不會有人讓座。
我覺得這樣子一想...我發覺超可笑的，好像在跟未滿 3歲的小朋友講道理一樣...

哪邊看來的，謝謝(伸手~)　　　　　　　　　　　　　　

好像說反了吧 , 印象早期宣導讓坐時 ,
比較常有不讓坐的情況
甚至還有 乘客不理蹣跚老翁 正義司機張志德「不讓座不開車」

每個階段的時代都在檢討年輕人 ...
[心得] 為什麼現在的學生都不讓座又愛坐博愛座啊?

[抱怨] 公車讓座

以前不讓坐容易被譴責 ,
之後幾年很尷尬的是開始越來越多的人有讓坐觀念 ,
但倚老賣老或自以為正義的亂搞事件也在增加

女生是一種會據理力爭的人，只要認為自己有理，就會直行到底的人
大媽覺的應該禮讓座位，小姐覺得自己坐的心安，如果二人能彼此互相理解對方的想法
不要那麼堅持已見，這事情也能往好的方向走了

不確定這算不算大事，這種按捷運緊急鈴方便嗎？還好這種不是按了就緊急剎車停下
感覺就是和車長聯絡用的鈴而已

對方如果是男性，制止還好處理。
對方是女性，同樣女性乘客敢出面的應該是沒有。
而男性出面制止，口頭用處不大。
出手，可以想見的有可能被提告性騷擾或傷害之類的。
面對這種沒什麼理智的，你願意出手不顧代價還是願意自保？
法官不會照著輿論判刑，如果制止者因此被判罰，聲援者頂多罵個兩聲恐龍法官，接下來又能為他做些什麼？
是這社會冷漠，還是法條逼得人不得不冷漠些？

只要車上兩三個人，組成人牆，將她們兩人隔(擠)開，公車上誰不是擠來擠去？
這能被告什麼？

所以當這肖查某打肉盾們的左臉,連右臉也要伸出去給她打?

我會先出左拳就是了,左拳可以制宰世界 :laugh:

高齡化社會
最常見的狀況是
帶長輩出門 譬如搭捷運
發現博愛座都被老人坐滿了
然後一般座位沒有人願意讓...

這才是現今島內的常態 ... :ase

部份主張廢除博愛優先座的網友，太理想化了 :D