哪有歧視？
這是以現實做考量
做一個對大家都好的建議

不要認為一定要有孩子
家庭才圓滿
窮人家的孩子
童年看著同學有這個有那個
回家跟父母要都給不起
這種孩子會快樂嗎？
為了自己犧牲子女的父母絕對不是好的父母

真的想要有一個孩子
可以領養
一方缺少父母
另一方缺少子女
合起來就完整了
對整體社會也有幫助

我覺得重點在於是沒有能力還是偷懶

要是家裡有車, 但確因為開車會塞車不方便接送, 或是無法違停接送小孩 就執意要騎車去載...

這種真的狗屁不通,

若是因為沒能力, 那就算了. 這也是沒辦法的事


騎機車真的很危險, 以前我也不覺得, 我騎車很慢, 但確被人跨越中線企圖左線超車. 我就明白了, 你騎的在安全, 也檔不了意外. 那時真的很慶興沒有載著我寶貝兒子或女兒在外面.

我現在剛好就每天接送小孩上下課. 而且是走路來回.
冒著路邊違停的車走到路上,有比較安全嘛? (騎樓人行道是啥我不知道)
還是走路去開車然後開一分鐘到學校, 排隊給小孩上下車這樣比較安全?
騎車也是一分鐘到. 在這邊看來肯定是不行的~
是不是我都不要讓小孩上課了????

大貨車、聯結車：「讓開，你們這些小車談什麼安全，通通不許上路...」

所以現在治安沒比以前差吧，只是爸媽更寶貝小孩？

不過這裡有串討論https://www.pcdvd.com.tw/showthread...67&page=1&pp=10
一堆人小時候窮的要死也是活過來了，現在好像也不差。要剝奪那些人出生的機會嗎

而且平均以下等於是一半以上的人都不能生，完全不實際

事實上現在是生的人已經太少，錢少的人自動不生，變成老化嚴重的社會了

只有開 M1A2 上路才安全，不管遇到大卡車、大貨車都是一發入魂!
如果一發不夠，那就摸一改。
太殘忍?
那就要用愛發射，充滿愛的一發!

遇到並排停車?直接開過去就可以了。
(千萬不要這麼做!)

買不起 M1A2? 你沒有資格生小孩!
不如去領養一隻毛孩子?!

貧富是一個相對的概念
所以才會說是50％以上

時空環境不同了
以前有很多機會能翻身
未來機會越來越少
階級世襲的比例會再進步一提升
當然還是有可能脫離階級往上
但也只是少部分人 (0.1%)
大多數人(99.9%)的情況不會改變
什麼地方能為了0.1％犧牲99.9％？
應該只有專制國家吧

老化社會有段陣痛期
撐過去就好了
不然就學德國引入年輕難民
台灣開放年輕人無條件移民進來
這樣很快就能扭轉老化社會

我在想
可是這些年輕人也會再老化
而且很難不讓他們的父母過來依親
最終都是抓最後一隻老鼠的概念

我覺得騎機車載小孩本身問題不大
安不安全主要牽涉到騎乘技術、安全習慣、是否超載、乘坐方式、外在因素等
如果騎機車本身代表危險
難道該全部禁騎機車
如果騎機車本身各方面都有顧及將危險性降到最低
那為何載了小孩就變得很危險呢