作者麵疙瘩

舉例來說，長榮的職場文化 或許比較上對下

但這次的事件，如果是張榮發來處理會這樣嗎?

作者麵疙瘩

即便是追殺這些所謂的領頭羊，同樣的也會獎勵員工

棍子與羅伯 目的就是消彌這些不安因素

作者SMiLEAhPaiN

不，他認為的是勞資雙方資源不對等。 :think:

資方有本錢請法務讓你上法院
資方有本錢讓打算兩邊取利的投機份子向他們靠攏
因為有風險，所以他們才堅持說不給其他人搭便車。

2300人，2300種想法，工會那天直播都說有幹部請假罷工。
你說底下的人哪可能沒有投機份子?

我在前面幾篇討論罷工事件的就已經表達過我支持罷工
1.旅客應該是找長榮要求退票，而不是空姐。
2.罷工本來就會影響到別人，不影響別人就別罷工了
3.要求加薪而罷工本來就是理所當然，工作就是為了錢。

當然罷工者也應該尊重旅客想要怪罪誰的自由，
也應該理解資方不可能坐以待斃乖乖退讓，
也要知道，其他未罷工的同事也不一定要給你支援。
最後呢? 還不是互罵貪婪、奴工，發表意見被叫做腦婊、資方打手?